弗洛姆的自由思想及其现代启示.docVIP

弗洛姆的自由思想及其现代启示 　　【摘要】自由是现代启蒙精神的核心，但随着现代化的进程的推进却衍生了人追求自由，反而陷入逃避自由的悖论之中。弗洛姆从心理学的层面认为人之所以要逃避自由，不是真的要逃避自由，而是要逃避所谓的消极自由，摆脱消极自由所带来的自身孤独无力感，摆脱现实资本主义社会机制所带来的对人的能力和潜质的限制，以求达到自我能力的全面发挥，获得积极自由，获得最终的人生自我实现，中国社会也处在全面深化改革时期，人们在追求物质自由的时候，更需要对心灵自由给予关怀和引领。弗洛姆的自由思想、爱与创造性劳动是实现人的积极自由的良方，对于今天中国社会的现实问题具有一定的启示。 　　【关键词】弗洛姆 逃避自由 现实启示 　　《逃避自由》一书是作家埃里希?弗洛姆（Erich Fromm，1900―1980）的成名作，也是其学术思想的源头。弗洛姆认为，人类发展的历史就是人不断追求自由的过程，而追求自由的过程又是从没有自由到获得自由，从消极自由到积极自由的过程。现代资本主义社会中，人处于自由的两难困境之中，既向往、追求自由，又难以忍受由此而产生的精神孤独，想方设法地逃避自由。 　　在《逃避自由》一书中，弗洛姆这样说道：“自由对许多人来说是一种梦寐以求的目标，可对另一些人来说是一种威胁。”那么自由究竟是什么？人们为何逃避自由却又追求自由？如何实现积极自由？ 　　一、自由的定义 　　“自由”是弗洛姆社会心理学理论的一个核心概念，借助自由概念，弗洛姆完成了社会批判理论与精神分析学说的结合，即马克思与弗洛伊德的结合。在这里，自由演化成了两种学说的的纽带。 　　（一）自由的定义 　　何为自由，通常最基本含义是指没有阻碍的状况。这里的阻碍，指的是外界的障碍，也就是不受限制和约束。而弗洛姆从社会心理学的角度对自由进行了解读。 　　在弗洛姆看来，自由源自于人的“自我意识”，意识到自己是独立的个体、是对自然和社会的“单独的我”，意识到自我存在，自我的价值和意义，自我的自由实现。而自我意识越是强烈，对外在自然和社会，尤其是外在社会认识越多，人越是感觉到孤单和无助。 　　（二）自由的双重意义 　　一般意义上的“自由”意指不受外在因素的约束与限制，凡事能够自己做主。但在弗洛姆看来，自由具有双重含义，可以从积极和消极两个方面予以理解。 　　首先，自由有积极的一面，这是指“个人自我得以实现，即他的智力、感情和感官方面的潜力得以发挥这一意义上的积极自由。”这种自由不是不受任何约束，而是获得人性的尊严与个人的力量。它追求的是人能自由地支配自己，自由地发挥个人的理性与情感，全面地发展自己的个性。弗洛姆相信，积极自由的实现是完全可能的。 　　其次，自由有消极的一面，这是一种从束缚中解脱出来的自由。弗洛姆认为，从生命演化的角度看，人类达到了动物难以企及的巅峰状态，在自然面前拥有自由选择的权力。然而，与人的自我成长相伴随的是自我与世界的分离。这种分离使人的智力、感情和感官方面的潜能得到最大限度的发挥，但却破坏了人与世界的统一，使人处于难以忍受的孤独、忧虑和软弱无力感的折磨之中。当人难以实现这种积极的自由时，便选择消极的自由，即“向后倒退，放弃自由，通过填平自我与世界之间的鸿沟来克服孤独感”，由此来恢复个人与世界的统一。 　　真正的自由是积极自由与消极自由的统一。前者的意义在于，使人在各种富有创造性的活动中发展潜能、完善个性。后者的意义则仅限于帮助人解除自然、社会的各种束缚。因此，积极自由应当是自由的核心部分。 　　二、逃避自由的原因和机制 　　（一）逃避自由的原因 　　在弗洛姆看来，人们之所以逃避自由，是因为自由缺失所造成的的心里落差和现实落差。这种所谓的自由是消极状态下的自由，即获得自由后心里的不安定和孤独感的产生。 　　人的不自由，源于两种情况：一种是人在获得自由之后，又要为新的束缚、新的权威而担忧，这一种不断往复的自由与不自由，造成人们内心的恐惧和疲乏，也衍生出后续的对外在权威和内在权威的屈从，从而有悖于内心对自由的向往，即使获得了短暂的自由，内心也无法得到相应的满足；另外一种则是社会发展所带来的限制和困惑，资本主义社会的机器化大生产虽然解放了人的双手，创造了大量的社会财富，但实则限制了人的能力，束缚了人的自由全面展。在这个层面上，社会的发展本来发展了人的自由，但最后却加深了人的不自由，这种矛盾在资本主义社会当中无法得到解决。所以，无论是人由于孤独和无助而产生的内在的不自由还是社会环境变化所产生的外在的不自由都是打着“自由”的幌子的真实的不自由，这种自由的幌子实则是消极的自由。因而，弗洛姆的逃避自由实则逃避孤独，逃避人自我价值得不到实现的不满足感，逃避所谓的消极自由。 　　（二）逃避自由的机制 　　逃避自由，就是要逃避个体化