确定性推理要点.ppt

消解原理（归结原理） 预备知识中我们讨论过谓词公式，某些推理规则等概念。在这个基础上，我们能够进一步研究消解原理 resolution principle 。有些专家把它叫做归结原理。 子句和字句集 无论是Herbrand理论还是Robinsin的归结原理都是以字句集为背景展开研究，这里我们先介绍一下子句和子句集的概念： 不含有任何联结词的谓词公式叫原子公式，简称原子，而原子或原子的否定统称文字。 例如：P x ～Q x ,y 　 R x ,y ,f x 都是文字 子句就是由一些文字组成的析取。如P x ∨～Q x ,y , ～P x ,c ∨R x ,y ,f x 都是子句。 子句和字句集 定义：不包含任何文字的字句称之为空句子，记为NIL或者□。 由于空子句不含有任何文字，它不能被任何解释满足，所以空子句永假，是不可满足的。 子句和字句集 对于任一公式G，都可通过变化为子句集与之对应。而子句只不过是一些文字的析取，这是很简单的形式，十分容易处理,从而可以帮助更好的证明谓词公式G的不可满足性。　　凡对G的讨论将以对S的讨论来代替，因为S是一种简单的标准化形式。 将下面的公式化成子句集 ～ P ∨ ～Q → R → P ∧ R 解： ～ P ∨ ～Q → R → P ∧ R P ∨ ～Q → R ∧ ～ P ∧ R ～ P ∨ ～Q ∨ R ∧ ～P∨～R ～P ∨ R ∧ Q ∨ R ∧ ～P∨～R 建立子句集： S ～P ∨ R , Q ∨ R , ～P∨～R 不可满足意义下的一致性 定理：公式G与其子句集S并不等值，但它们在不可满足的意义下是一致的。 因此如果要证明A1∧A2∧A3→B，只需证明G＝ A1∧A2∧A3∧～B的子句集是不可满足的，这也正是引入子句集的目的。 　 归结原理 归结原理是一种定理证明方法，1965年由Robinson提出。由于该方法简单，容易在计算机上程序实现，因此一经提出，就得到了人们的广泛关注，对自动定理证明的研究起到了很大的推动作用。 归结原理 用归结原理证明定理有些类似于“反证法”的思想。在反证法中首先假定要证明的结论不成立，然后通过推导出存在矛盾的方法，反证出结论成立。 在归结法中首先对结论求反，然后将已知条件和结论的否定合在一起用子句集表达。如果该子句集存在矛盾，则证明了结论的正确性。如何证明子句集存在矛盾呢？其思路如下： 归结原理 由前面合适公式转化为子句集的过程可知，子句集中的子句是“与”的关系，如果在子句集中出现了空子句，则说明该子句集是不可满足的。 因此，归结过程就是“寻找”空子句的过程。如果把这一过程看作是搜索的话，初始状态就是已知条件和结论的否定对应的子句集，而目标就是空子句，规则就是归结. 归结原理 因为空子句为永假，所以归结原理的基本思路是设法检验扩充的子句集Si是否含有空子句，若S集中存在空子句，则表明S为不可满足的。 若句子集S暂没有空子句，则就进一步用归结法从S导出S1，然后再检验S1是否有空子句。可以证明用归结法导出的扩大子句集S1，其不可满足性是不变的，所以若S1中有空子句，也就证得了S的不可满足性。 归结过程可以一直进行下去，这就是要通过归结过程演绎出S的不可满足性来，从而使定理得到证明。 归结原理 定义：若P是原子命题公式或原子命题，则称P与~P为互补文字 定义：设C1和C2是子句集中的任意两个子句，如果C1中的文字L1和C2中的L2互补，则从C1和C2中可以分别消去L1和L2，并将此二子句余下的部分做析取构成一个新的子句C12，这一过程成为归结，所得到的子句C12称为C1和C2的归结式 消解基 ，而称C1和C2为C12的亲本子句。 归结原理 设子句： C1 L?C1’ C2 ~L ?C2’ 则归结式C为： C C1’ ?C2’ 定理： 子句集S C1, C2, …, Cn 与子句集 S1 C, C1, C2, …, Cn 的不可满足性是等价的。其中，C是C1和C2的归结式。 归结原理 归结方法是一种机械化的,可在计算机上加以实现的推理方法 可认为是一种反向推理形式 提供了一种自动定理证明的方法 归结原理的一般过程 一般过程: 建立子句集S 从子句集S出发,仅对S的子句间使用归结推理规则 如果得出空子句, 则结束;否则转下一步 将所得归结式仍放入S中 对新的子句集使用归结推理规则 转 3 空子句不含有文字,它不能被任何解释满足,所以空子句是永假的,不可满足的 归结过程出现空子句,说明出现互补子句对,说明S中有矛盾,因此S是不可满足的. 消解推理规则 例题 例 设C1 ┐P ∨Q ∨R，C2 ┐ Q ∨S,于是C1和C2的归结式为： C12 ┐P ∨R∨S 例题 例子:证