装机10年未必懂应怎样选电源额定功率.docVIP

说到PC，我们第一时间反应就是，CPU要四核、内存要8G、硬盘上1T、显卡要1G等等，就是很少听到人说电源。如果说CPU是PC的大脑，那么电源就是整个PC的心脏，同样很重要，这点我们机电频道也经常发文阐述。那么电源应该怎样选择才是最合理呢？有人说额定功率越大越好，这又是真的吗？今天小编跟大家解开这个谜。 ? ■电源怎样选择？ 小编身边机友的疑问 　　大家遇到过这样的场景吗？反正小编是遇过几次了。一些小白机友，完全对电源没个概念，基本就是插口够用就行。办公机般的电源也敢拖着高端独显，最终硬盘挂了，甚至有为APU这样的整合平台配个500W的。? 网上有不少评估硬件功率的软件 　　动手能力强的玩家，一般都能找到类似鲁大师这样的软件，自带功耗估算，这样就能较好地知道平台的功耗。不过这样的软件准确性又有多强呢？能否作为参考的依靠？ 　　这次我们使用i7+GTX760这样的平台，测试四个不同额定功率的电源，去解答选购电源所遇到的问题。说不定结论连装机10年的老玩家也不一定知道。 ? 针对网友提出的疑问，我们将在这里集中解答 1、2楼网友提出的疑问 网友原评论：问中所选电源的广告文鉴定完毕。 编辑加噜噜回复：本评测并不刻意做广告，只是恰好有安钛克一系列电源，为评测提供较好的平台。 2、7楼网友提出的疑问 网友原评论：小编最后一页的比喻完全就就恰当，既然说了是50%的时候效率最高，你拿额定300W和500W计算150W的功耗，然后说文章得到的效果相反。但文章中平台的游戏功率超过200W，拷机功率都超过250W，很明显是用400-500W的时候才效率最高。完全跟举例不同。还说什么“事实却并不是如此”。。。。。很明显广告，叫大家选大功率电源，而不是根据平台选电源。。。。 编辑加噜噜回复：文中展示的只是某电源的效率变化图，而并非本文中所测试电源的真实数据。小编特地用这张变化图和我们的真实评测作一个对比而已。而小编也不是怂恿消费者选择大功率电源，文章最后总结都有写道,叫消费者不要盲目追求追求高功率电源，最主要要认清需求。 3、21楼网友提出的疑问 网友原评论：你就评测一款电源的几个不同功率，能有代表性？叫总结？个案能代表整体？你敢测个4-5常用的品牌的电源吗? 编辑加噜噜回复：同品牌电源往往规格参数都比较近似，得出的结果比较真实。难道你觉得用一个山寨品牌的无认证500W电源和一个知名品牌有金牌认证的主动式500W电源对比，这样更有代表性吗? 4、12楼网友提出的疑问 网友原评论：还有个疑问，你这样测出来的功率到底算是电源标称功率还是转换后的功率 编辑加噜噜回复：测出来的功率是通过测量器测量出来，是真实功率。你可以理解为转换后的功率。 测试平台说明： 评测平台信息（点击下载鲁大师） 硬件平台 CPU Intel Core i7 3770K 主板 华硕 P8Z77-M PRO 内存 DDR3 1600 4GB×2（8-8-8-24） 硬盘 西部数据1TB 64M SATA3 电源 安钛克300W安钛克400W安钛克500W安钛克550W 显卡 ?公版 GTX760?(980/6008MHz) 软件平台 操作系统 Windows?7 旗舰版 64位 ( DirectX 11 ) 测试方式 关机状态（热启动前）待机装袋（开机后10分钟，啥都不干）游戏功耗（运行古墓丽影9 benchmark）拷机功耗（运行Furmark）在线视频（运行同一在线网站） ?　　测试平台如上，我们使用了高端的i7+GTX760平台，根据鲁大师功耗估算，去除显示器大概是260瓦。另外测试方式尽可能保证相同场景，因此我们使用的游戏Benchmark、Furmark、在线视频等都是同一段时间截取数据。 ■四款电源功耗表现： 测试小结：可以看出，四款电源表现的结果大致相同，安钛克这几款电源在使用中，功耗波动并不明显，因此我们可以用平均数作为对比，更详细的比较我们继续看。 ■不同电源耗电量对比： ? 　　对比五款电源，我们得出这样的几个结论： 　　1、同一平台下，不同电源表现出的耗电量是不一样的，这点大家都有底，要做到转换效率一样高，连同品牌都难做到。 　　2、并非额定功率越高，耗电量就越大。我们测试的结果，甚至是额定功率越高，耗电量越少。 　　另外小编在网上找到一个电源效率变化图，图上表示在电源50%负载时候，其电源效率最高。假设额定300W与额定500W两个电源测试，额定300W在50%负载(150W)时，转换率90.81%,其实际功耗为165W，而500W在30%负载(150W)，转换率也为89.56%时，其实际功耗为167W。也就是假设在相同功率负载，相同转换率下，大功率电源比小功率电源较浪费电。但是事实却并不