7山东经济学院毕设计(论文)成绩评定参考标准.docVIP

7山东经济学院毕设计(论文)成绩评定参考标准.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
7山东经济学院毕设计(论文)成绩评定参考标准

山东经济学院本科毕业设计(论文)成绩评定参考标准 为规范本科生毕业设计(论文)的成绩评定工作,根据《山东经济学院本科毕业设计(论文)管理规定(修订稿)》和我校本科生毕业设计(论文)的实际情况,特制定此参考标准。 一、毕业设计(论文)成绩评定的主要参考依据 在评定毕业论文和毕业设计的成绩时,主要根据学生的选题、资料利用、综合运用所学知识的能力、创新性、规范性等方面进行考察,具体如下。 1.毕业论文成绩评定的主要参考依据 (1)方针政策:能正确理解国家的方针、政策,没有错误的、反动的观点与言论。 (2)论文选题:选题适当,有一定的理论意义、实际意义或应用价值。 (3)资料利用:能广泛查询阅读有关文献资料,充分掌握资料,资料运用贴切,有一定的综合运用与分析能力。 (4)学术造诣:观点明确,在理论或实践方面有一定的创新性。 (5)知识掌握:具有扎实的理论基础和系统的专业知识,论文有理有据。 (6)科研能力:数据准确可靠,结论正确,理论思维能力强,逻辑严密,具有较强的综合、分析问题的能力。 (7)论文完成情况:能够提出解决问题的方案,确定研究思路和方法且思路清晰、严谨,能很好地独立完成论文。 (8)写作能力:概念准确,条理清晰,文笔流畅。 (9)写作规范:论文正文字数符合规定,中英文摘要、主题词、目录、参考文献及正文完整,格式准确,符合毕业论文写作规范。 (10)答辩情况:态度认真、诚恳,仪表稳重大方,举止文明,能正面解答答辩提出的问题。普通话流利标准,声音清晰,语速适当。阐述论文内容简明扼要、重点突出,回答问题准确简洁、流畅。充分利用多媒体手段,在规定时间内答辩完毕,效果良好。 2.毕业设计成绩评定的主要参考依据 (1)方针政策:能正确理解国家的方针、政策,没有错误的、反动的观点与言论。 (2)设计选题:选题适当,有一定的理论意义、实际意义或应用价值。 (3)界面设计:界面布局合理,简洁友好,操作简便,具有详细的操作帮助。 (4)程序代码:代码设计简洁高效,使用规范化的缩进格式,代码完整,有详细的代码注释。 (5)开发文档:有与系统开发相关的系统分析、系统设计等方面的所有开发文档,文档内容详实完整,条理清晰,文笔流畅。 (6)写作规范:中英文摘要、目录、参考文献及正文完整,格式准确,完全符合毕业设计文档写作规范。 (7)科研能力:系统设计合理,运算结果准确可靠,逻辑严密,具有很强的综合、分析问题的能力。 (8)完成情况:所设计的系统可以正常运行,实现了系统所有的预期功能模块,各功能模块运行结果准确。 (9)应用价值:设计成果具有一定的实际应用价值或参考价值。 (10)答辩情况:态度认真、诚恳,仪表稳重大方,举止文明,能正面解答答辩提出的问题。普通话流利标准,声音清晰,语速适当。阐述设计内容简明扼要、重点突出,回答问题准确简洁、流畅。充分利用多媒体手段,在规定时间内答辩完毕,效果良好。 二、毕业设计(论文)成绩评定的体系结构 1.毕业设计(论文)成绩评定体系构成 毕业设计(论文)成绩的评定主要从三个层面进行,即指导教师成绩评定、评阅教师成绩评定、毕业答辩成绩评定,其计算公式如下:   S=(S1*P1)+(S2*P2)+(S3*P3) 其中: S:总成绩,S1:指导教师评定成绩,S2:评阅教师评阅成绩,S3:毕业答辩成绩。 P1:指导教师评定成绩占总成绩的百分比,30%≤P1≤50%,推荐比例40%。 P2:评阅教师评阅成绩占总成绩的百分比,20≤P2≤40%,推荐比例30%。 P3:毕业答辩成绩占总成绩的百分比,30≤P3≤50%,推荐比例30%。 在实际评定过程中,P1、P2、P3之和为100%,各成绩按百分制计算。 2.毕业设计(论文)成绩评定体系的设定原则 (1)各个院(部)可根据本单位所设专业的实际情况,将毕业设计(论文)具体分为论文类和设计类两大类,分别使用各自的成绩评定标准。 (2)毕业设计(论文)成绩评定过程中,建议使用推荐的比例进行考核,但各个院(部)可以根据本单位的实际情况适当调整比例。 (3)“指导教师与评阅教师评价”、“毕业答辩评价”分别从8个子项目对毕业设计(论文)进行评价,每一个项目给出了具体的参考标准和与该标准相对应的建议分值范围,各院(部)可以根据本单位的实际情况,适当调整评价项目、参考标准、建议分值范围等内容。 (4)毕业设计(论文)成绩评定体系的比例、毕业设计(论文)成绩评定参考标准调整时应注意协调,保证调整有理有据,各项评价子项目分值之和应为100分。 (5)毕业设计(论文)成绩评定体系的比例设置、毕业设计(论文)成绩评定参考标准是毕业设计(论文)教学环节的重要指导文件,在进行毕业设计资料整理时,应将这些材料与其它毕业设计(论文)的原始材料一起作为教学档案予以保存备查。 三、毕业设计(论文)成绩评定

文档评论(0)

lxiencan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档