基于元数据整合的信息资源共知体系建设.docVIP

基于元数据整合的信息资源共知体系建设 　　摘 要：在图书馆共享联盟内，要实现信息资源的共享，首先必须解决信息资源状况的通报问题，即信息资源的共知。在现代信息技术条件下，图书馆联盟的信息资源共知体系建设，要充分运用知识挖掘、知识聚类和元数据整合技术，以基于元数据整合的共享联合目录体系建设作为主线，正确地处理好纸质资源与数字资源的关系，解决好馆藏联合目录与数字资源导航体系的整合，构建起跨系统、跨平台、跨地域的多馆信息资源联合目录揭示系统。 　　关键词：元数据；图书馆联盟；信息资源；整合 　　中图分类号： G250.73 文献标志码： A 文章编号2013 　　在图书馆共享联盟内，由于各成员馆信息资源分散保存在不同的地理空间，相互之间对资源的种类、互补性、可用性等信息都不了解。要实现这些信息资源的共享，首先需要知道各自有什么资源可以共享，向谁索取，这就必须解决信息资源状况的通报问题，即信息资源的共知。 　　一、现代图书馆信息资源共知面临的主要问题 　　尽管数字图书馆十几年的发展成就有目共睹，但随之而来的种种问题也日显突出。家底模糊不清、信息孤岛障碍是现代图书馆建设面临的主要矛盾。 　　（一）家底模糊不清 　　为了解决联盟成员之间的信息资源共知问题，人们曾通过联合编制手工目录和联合编制MARC机读书目等方式来建立统一的信息搜索通道。在传统图书馆时代，馆藏目录和各类联合目录的组织是人类组织、控制和管理文献资源的主要手段，也是开展读者服务和资源共享的最主要工具。通过目录系统，图书馆和读者都可以清晰地知道本馆乃至一定范围内的其他图书馆有哪些资源，有多少品种和数量，在什么位置。我们甚至能准确掌握资源的学科保障能力，并据此不断调整和优化馆藏资源结构。 　　但是，在进入数字化时代的现代图书馆，由于技术和观念等因素的制约，虽然国际国内也陆续出台了相应的标准规范，但绝大多数图书馆都没有开展数字资源的统一编目工作，还只能以数据库列表链接方式向读者提供数字资源的查询与全文资源访问服务。这就导致各图书馆虽然购买了大量数字资源，却很难准确知道已购买资源的品种结构、重复情况，也难以提供类似传统图书馆卡片式目录系统那样的资源统一目录体系和统一检索平台，从而导致在资源建设、宣传推广与资源共享等方面出现问题。在这种背景下，建立馆际之间的资源统一目录和统一检索系统就更加艰难，读者难以方便、快捷、准确地掌握可用资源的状况，没有了共知，共享也就无从入手。 　　（二）信息孤岛负面效应 　　由于是不同公司开发的独立产品，各数据库的学科范围、收录品种、收录年限等各不相同，在使用界面、使用方法上也都自成体系，缺乏互通性，因此，读者必须把握每个数据库的适用范围，逐个学习每个数据库平台的功能、使用方法和技巧。同时，当读者从一个个数据库中检索出相关信息时，由于没有合适的工具与平台对这些结果进行去重分析，只能凭着记忆用手工方法去重，也无法判断在分散检索中是否会遗漏重要文献线索。这些数据库成了一个个信息孤岛。 　　在读者调查中发现，由于使用不方便，加之很多读者信息意识欠缺，当有多个相同类型数据库时，他们往往只使用自己熟悉的数据库进行检索，除非找不到所要文献，他们基本上放弃再查别的数据库，这就导致许多数据库得不到充分利用。为此，各类图书馆一年四季都需要花费大量的精力开展培训工作，但面对几万用户（高校）乃至几十万、上百万用户（公共图书馆），再好的培训、讲座，每次受益人群是十分有限的，数据库利用的瓶颈难以有效消除。 　　在联盟环境下，信息孤岛效应更加突出。除了各图书馆自身数字资源之间缺乏统一揭示外，不同图书馆资源之间的交叉、重复更难以把握，加之数字资源访问权限的约束，读者要在如此海量的资源里找到、得到自己所需要的资源非常艰难。 　　二、元数据整合 　　百度百科给出的定义：整合是把一些零散的东西通过某种方式彼此衔接，从而实现信息系统的资源共享和协同工作[1]。 　　由此，我们可以给出元数据整合的描述，就是把来自不同信息系统的分散元数据有机地集成为一个有序整体，从而实现异构、异地多个信息系统数据的一站式快速搜索的信息处理过程。元数据整合所实现的主要功能包括： 　　（1）著录描述：通过标准化手段，对各类数据信息单元进行详细、全面的著录描述，从而言简意赅地揭示数据元素涵盖的核心内容、载体形态、存储位置、获取方式、制作与利用方法等基础信息。 　　（2）定位检索：通过统一的元数据存储建立高效的数据索引，从而帮助人们快速、高效地一站式完成海量信息资源的检索，以及信息资源存在状态和可用状态的确认。 　　（3）资源调度：通过信息交互链接技术，支持信息资源的存储管理和使用管理，实现目标信息资源的一站式获取与利用。 　　三、基于元数