美国金融危机根及对中国的启示.docVIP

美国金融危机根源的解读及对中国的启示 牛晓耕 王必峰 对外经济贸易大学 2008年9月，美国次贷危机全面升级，演变为金融危机，其影响似多米诺骨牌一般波及全球，冲击着各国经济，时至2010年初，全球经济依然无法走出衰退的阴霾。这场突如其来的巨变，引起了政府、组织、学者和广大民众的焦切关注，尤其是在经济学界，掀起了金融危机成因、传导机制、应对与防范策略的研究和争论热潮，而经济学领域中的危机理论则再次陷入纷争。 一、两大经济学范式下三种危机理论 所谓经济学的范式，是指经济学领域内大多数学者认同的基本理念及其分析框架和研究方法。当前，主要包括西方主流经济学和马克思经济学两大范式。 1.西方主流经济学范式下的危机理论 ①“淡水学派”的危机理论。以卢卡斯、普雷斯科特等为代表的“淡水学派”，支持新古典学派的理论和政策，认为经济个体是理性的，市场机制是有效的，在政策选择上，淡水学派推崇货币政策，其理论基础来源于认为政府发行债务和增加税收在效果上等同的古典的“李嘉图等价”和“萨伊定律”，前者强调政府的积极财政政策不能起到刺激经济的效果，后者则认为自由的价格调整可以产生充分就业。因此，大规模的经济危机不可能出现，即使出现经济波动也是暂时和偶然的，资本主义制度的自我修正能力能自然地化解经济中的失衡，并且认为财政政策无效。 ②“咸水学派”的危机理论。由保罗·克鲁格曼领军的“咸水学派”，对自由放任持批评态