试论多种法律服务系在构建和谐社会建设社会主义新农村中的重要性.docVIP

试论多种法律服务体系在构建和谐社会建设社会主义新农村中的重要性 一、各种法律服务体系并存是中国国情的需要 前段时间，社会上，包括政法界一些人认为：法律服务体系不应多层次、多样性；而应当统一化、同质化。所有法律服务体系均应统一到律师这一层面和范畴中。尤其对长期活跃在广大农村的基层法律服务队伍，由律师替代的呼声甚高。这些人认为，实行法律服务体系的统一化、同质化，就能达到统一服务功能，就能使人民同等享受法律服务资源。更有人认为，统一化、同质化就意味着社会发展、进步，甚至认为这种进程越快越好。 这些人的理论依据和参照是西方先进、发达国家，认为他们都是将法律服务统一化。殊不知，法国、英国等西方国家数百年力求法律服务统一化、专业化的期求，至今仍不能完全实现。原因很简单，社会存在差异。这种差异的存在就需要多层次、多样性、多元化的法律服务体系并存。 尤其在我们特定的、具有中国特色的、发展中的国家，不仅幅员辽阔、人口众多，发达与不发达之间、富裕与贫困之间、交通便捷和闭塞之间、城市与乡村之间差距十分明显，而且不可能在短期内得以消除。但是社会矛盾和纠纷的存在是一种客观事实，不能及时妥善地通过各种方式予以缓和和解决。不同的群体考虑不同的服务成本和条件的承受能力，人人都要享受高层次的法律服务无疑是一种不切实际的奢望。 笔者不反对学习西方，借鉴他人的经验，但坚决反对“拿来主义”。欧美与中国是二