买卖标的之再认识——兼论《合同法》第130条及132条之规定.docVIP

买卖标的之再认识——兼论《合同法》第130条及132条之规定 　　1999年3月15 日颁布的《中华人民共和国合同法》(以下简称新《合同法》)第130 条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”此处的“标的物所有权”应当如何理解?买卖标的是否仅限于有体物?无体物及其他可让与的财产权利之交易能否适用买卖合同的规定?当事人是否仅能以享有所有权的现在物为买卖标的?若以订约时尚不存在或出卖人不享有所有权的将来物为买卖标的，该合同是否有效?对于上述问题的探讨，不仅涉及民商法上一系列理论问题的争议，而且对于准确把握买卖合同的适用范围，正确适用合同法的有关规定具有重要的实践意义。 　　一、买卖标的是否仅限于有体物 　　对于买卖合同的标的究竟为何物?我国学术界历来存在不同的学说观点。归纳起来大体有三种：一是认为买卖的标的仅限于有体物。如有学者就将买卖合同定义为：“卖方将出卖的财物交付给买方所有，买方接受该财物并支付约定价款的协议。”(注：江平、巫昌祯主编：《现代实用民法词典》，北京出版社1987年版，第222页;崔建远、 王轶：《合同法新论。分则》，中国政法大学出版社1997年版，第1页。 )在汉语的语言习惯里，“财物”主要是针对有体物而言的。二是认为买卖的标的包括物和权利两种。如我国台湾学者史尚宽先生就认为：“买卖以财产权移转为目的，包括物及权利。”(注：史尚宽