国家赔偿的规则原则.docVIP

国家赔偿的规则原则（张栩） 一、“归责”及规则原则的概念 “归责”一词,最早是在民法学中提出,是指“行为人因其行为或物件致他人损害的事实发生以后,应依据何种根据使其负责……”。可见,归责其实质是一种根据,是把致害行为与赔偿责任连接起来的桥梁。民法中的归责原则概括起来有三种体系。一是一元体系,这是坚持单一的过错归责理论,在过错归责原则之中包括其他的归责原则。二是二元体系,认为侵权责任应以过失责任与无过错责任 或危险责任原则 作为归责原则的核心。最后是三元体系,这种体系的主张者认为归责原则应基于主观意思而归责的“故意责任”,基于客观信赖而归责的“过失责任”和纯粹基于危险而归责的“危险责任”。目前,以三元体系的影响效大。通过对民法的归责原则体系的说明,可以发现,即使是一元体系,其归责原则也是多层面的、立体的,而不是由完全的单一的归责原则作为其体系的全部内容。 1873年法国的布朗哥案件被视为法国建立国家赔偿制度的标志。从那开始的100多年以后,国家赔偿制度的才在世界各国普遍建立。国家赔偿的归责原则是指在法律上确定国家承担赔偿责任所依据的某种标准,国家只对符合此种标准的行为承担赔偿责任。 二、具体解释 世界各国国家赔偿的归责原则。 世界各国在国家赔偿法中所确立的归责原则具代表性的有三种:法国采用的以公务过错为主、以危险责任为辅的归责原则体系,德、意、英、美等国采用的过错原则的归责原则体系和