莫言《丰乳肥臀》研究综述.docVIP

莫言《丰乳肥臀》研究综述 　　【摘 要】莫言是中国当代最具影响力的作家之一，《丰乳肥臀》是莫言作品中研究成果较多并具有争议的一部作品。本文整理了学者们对此作品的研究成果，以及自《丰乳肥臀》出版以来各方对这部作品的评论和态度。 　　【关键词】莫言；《丰乳肥臀》；研究；综述 　　从20世纪80年代，莫言开始进入评论家们的视角。《丰乳肥臀》是莫言创作时间持续最久的一部作品，与上一部作品相隔时间为六年，1995年作品完成后，莫言又进行了五次修改。从文章研究数量上来看，《丰乳肥臀》也是学者们最为关注的一部作品。 　　《丰乳肥臀》是莫言最著名的代表作之一，同时也曾引起广泛的争议。1997年《丰乳肥臀》夺得中国有史以来最高额的“大家文学奖”，获得10万元的奖金。小说从抗日战争一直写到改革开放之后，书中的母亲和瑞典人马洛亚牧师生下了上官金童，和其他人生下了其他姐妹，这些姐妹亲属贯穿了中国20世纪的权力高层和民间势力，小说通过描写上官家在一定程度上反映了中国政治气候的变迁。 　　一、批评者说《丰乳肥臀》 　　《丰乳肥臀》出版于1995年，时隔改革开放17年。通过整理文献发现，质疑的声音多来自新世纪之前的文章，当时人们的思想还比较保守，在当时较保守与传统的社会环境中，《丰乳肥臀》招来很多质疑的声音。小说的书名，书中渗透的“丰乳”和“肥臀”情结在读者和评论家中间引起很多争议。 　　1.1 哗众取宠的书名和不堪的身体叙事 　　恰如一个人的名字，一本书的名字影响了它带给人的最初印象，大多数作家在创作完一部作品之后，都会为作品的起名绞尽脑汁。而莫言的这作品《丰乳肥臀》露骨而赤裸裸的书名刺激着读者们的触觉。有些评论家认为“《丰乳肥臀》的书名本身具有哗众取宠的味道” i，莫言给这本书赋予这个书名是故意刺激、反讽众位的。 　　有评论家认为，我们都曾经是孩子，也都会怀念无私奉献的母亲，每当我们怀念母亲的时候，母亲慈祥的脸庞、关怀备至的爱心，无私奉献的品行，绝对不会想到母亲的丰乳和肥臀，“对自己母亲的生理器官，孩子都是视而不见避而不谈不敢亵渎的”ii也有人质疑，“养育了一代又一代上官金童者流的丰乳肥臀，值得毫无保留的讴歌吗？”iii当我们赞扬祖国博大的爱时，也会用比喻的手法说甘甜的乳汁哺育了我们，但是《丰乳肥臀》中的描写失去了女性的美感，找不到母亲和大地的感觉了。 　　《丰乳肥臀》饱受批评还有一个重要的因素，即作品中涉及大量的露骨的身体描写。中国以往的作品大都回避着对女性乳房的直接描写，即使描写也都是含蓄而低调的，而《丰乳肥臀》中对人类的器官和性行为进行了“淋漓尽致”的非常规描写，冲击着读者们的心理底线。从社会影响的角度讲，《丰乳肥臀》不加分析地将原装原汁的“性”与“力”注入进现代人性，其结果很可能是助长暴力、愚昧和邪恶，对社会和它的读者带来不良影响。 　　1.2 被抬高的上官鲁氏和缺少文学价值的上官金童 　　上官鲁氏和上官金童是这部小说着重塑造的人物形象，不少评论家认为小说对这两个人物的塑造是失败的。楼观云曾毫不讳言地指出小说“人物形象单薄而不够丰满，毫无个性而极端平面化，整部小说充斥的是莫言一个人的行为和莫言一个人的声音。”iv从大体上讲，《丰乳肥臀》分为两个部分，第一部分是起始于抗日战争终止于80年代，第二部分是从80年代至今。莫言在第一部分塑造了“母亲”的形象，象征了优秀的人性品德，但是这个主题在第二部分得到了无情的解构。 　　小说中上官金童这个人物形象因其“恋乳”特质给读者们留下了深刻印象，小说对上官金童的“恋乳癖”进行了大量的渲染。针对上官金童这个人物形象，有评论家直言，他除了表达了莫言想要表达的对“女性”依赖，没有传递任何“美和善”的因素，没有产生任何力量可言。金童仅仅是一个歌颂丰乳的视角，他没有正义感和非正义感。所以，上官金童这个人物形象的“含金量”不高。 　　1.3 深受质疑的作家立场 　　在上官鲁氏和上官金童之外，小说还塑造了共产党代表鲁立人和国民党代表司马库。不像以往的红色经典小说，共产党的鲁立人没有被塑造成“高、大、全”的形象，反而与以往共产党员的形象相悖，自私而狡诈；国民党的司马库也没有被塑造成“矮、挫、恶”，与以往作品中塑造的国民党形象也相反，仗义而善良。小说对“红色经典”进行了颠覆。 　　有评论家认为，《丰乳肥臀》仍是与“革命历史小说”在同一层面上，只是对其“反着写”，这样的写作是有失偏颇和肤浅的。从阅读经验来看：若与“革命历史小说”参照来读，《丰乳肥臀》的价值取向可以理解；但不熟悉“革命历史小说”的人读《丰乳肥臀》，不知它为何突出富人的“圣”与“仁”而多写穷人中的“恶棍”，就会对其产生误解，难免会误导读者。 　　二、赞美者说《丰乳肥臀》 　　在不同时代，对同一部作品，会有不同的认识和理解，