国际结算第五版可转让信用证案例.docVIP

使用可转让不当致损案 基本案情公司名称 广州A公司(出) 香港B公司(中间商) 泰国C公司(进口) 信用证中角色 第受益人 第一受益人 开证申请人 银行名称 深圳东亚银行 港夏威夷财务公司 泰国曼谷亚洲银行 信用证中角色 议付行 转证行 开证行 年5月，广州A公司同香港中间商公司签订了一项出口合同，由A公司按CIF EX SHIP’S HOLD曼谷条件向公司出售水泥6 000公吨，合同金额34万美元。合同规定，A公司在收到信用证后30天内交货，信用证6月9日前开到A公司。合同订立后，A公司向公司催证，以便及时备货装船。公司在收到泰国亚洲银行开来的可转让信用证后，要求香港夏威夷财务公司(原证通知行)办理转证手续，新证的议付行为深圳东亚银行，第二受益人为广州A公司。公司通过香港夏威夷财务公司转出的新证迟期一周到达A公司，A公司要求公司改证，将交货期推迟到7月底。公司按A公司的要求请银行作了修改。随后，A公司通过设在广州市的香港Y船务公司订妥舱位，装船期为7月25日前。 预定的船只原计划7月21日到达广州黄埔港装货，但在从台湾返回香港的途中，因为台风受阻滞留在高雄港。同期A公司订购的水泥陆续抵达广州。由于船只迟迟不到，A公司立即将特殊情况电告公司，再次要求修改信用证，将装船有效期展期到8月15日。公司口头表示同意，同时不断用电话催促A公司交货，而A公司并未收到银行方面的改证