地暖瓷砖与传统取暖方式优劣势对比剖析.pptVIP

地暖瓷砖与传统取暖方式 优劣势对比 目录： 1、室内取暖发展历史 2、传统供暖方式优劣简析 3、碳纤维地暖瓷砖优势 4、碳纤维地暖瓷砖与其他采暖方式对比 室内取暖发展历史 室内取暖方式的变迁 炭火取暖 集中供暖 空调 电采暖 炭火取暖优劣对比 优势： 就地取材 使用简便 炭火取暖 炭火取暖优劣对比 炭火取暖 现状：已经基本被淘汰 劣势： 资源浪费巨大 一氧化碳中毒 使用不方便且不卫生 供暖范围有限 炭火取暖优劣对比 集中供暖优劣对比 集中供暖 优势： 1、50年代就出现的采暖方式，深受群众认可。 2、在北方的高端楼盘和企事业单位，集中供暖属于标配。 3、使用简单方便。 集中供暖优劣对比 集中供暖 劣势： 1、环境污染大，会产生粉尘、废气、废渣、废水等，也是现在造成雾霾的主要原因； 2、设备繁多（主要分为供热中心和供热管道系统），占地面积大（燃料堆放位置，散热设备占室内位置）； 集中供暖优劣对比 集中供暖 劣势： 3、供暖时间受局限，只能由供暖部门统一安排，由于天气和个人差异，很多用户需要安装其他取暖设备； 集中供暖优劣对比 集中供暖 劣势： 4、取暖费用类似于物管费用，无条件交纳，对于有多套住房的业主不划算； 5、温度不能分区控制； 6、后期维护麻烦、费用高； 集中供暖优劣对比 集中供暖 劣势： 7、终端散热方式以散热片为主，散热片温度高，容易造成烫伤，不能覆盖，具有安全隐患； 8、与国家治理环境的政策不符，濒临淘汰； 集中供暖优劣对比 集中供暖 劣势： 9、集中供暖辐射有限，现仅限于中、大型城市和企事业单位，其余地方基本由居民自行处理； 10、安全隐患，容易发生锅炉爆炸。 集中供暖优劣对比 空调取暖优劣对比 空调 优势： 1、90年代兴起，可制冷制热，群众对该设备比较了解； 2、基本达到即开即用，可分区控制； 3、相对于集中取暖，对环境污染较小。 空调优劣对比 空调 劣势： 1、 使用寿命受限制，现中高端的产品使用年限大概十年； 2、 能耗高，制冷是空调的优势，但制热的耗电量是制冷功能的几倍，且制热效果较慢； 3、 由于制热方式为点式制热，导致制热不均匀，近热远冷； 空调优劣对比 空调 劣势： 4、 噪音污染和环境污染，且空调滤芯处容易滋生细菌； 5、 出热点位于1.5米以上，原理为空气对流，舒适度差，头热脚冷，导致空调病； 空调优劣对比 空调 劣势： 6、 运用维修费用高（加氟、更换空调滤芯器）； 7、 占位置，所有空调均为外机加内机，占室内室外的空间位置； 8、 设备造价高。 空调优劣对比 水供暖优劣对比 水供暖 优势： 1、 进入国内市场10余年之久，有一定的消费人群； 2、 对环境污染较小； 3、 舒适度高于空调。 水供暖优劣对比 水供暖 劣势： 1、 安装程序复杂、对安装技术要求高、安装工期长且费用昂贵； 2、 使用寿命约十年； 3、 预热时间长，需要长时间开启才能达到理想温度； 水供暖优劣对比 水供暖 劣势： 4、 不能分区控制温度，室内温度一致； 5、 维修和保养麻烦； 6、 地面提升较高； 水供暖优劣对比 水供暖 劣势： 7、 对装饰材料选择性较小； 8、 易漏水； 9、 锅炉隐患。 水供暖优劣对比 的卢碳纤维地暖瓷砖优势分析 碳纤维地暖瓷砖 瓷砖 地暖 碳纤维 功能陶瓷产品 （装饰） （制热） （远红外线理疗、环保、无辐射）