读《论私力救济》有感.docVIP

读《论私力救济》有感 　　摘 要：《论私力救济》的作者徐昕立足于对书中所选择的案例的实证研究，同时以对私力救济和公力救济的成本、收益、风险分析，和对国家对待私力救济的态度的分析为重点，挑战传统的分离私力救济与公力救济的流行观念，提倡在一个运作良好的社会，公力救济、私力救济、社会型救济应该保持良性互动关系，形成相互并存、衔接、配合和补充的多元化纠纷解决机制。 　　关键词：私力救济；公力救济；国家垄断 　　一、本文主张 　　根据徐昕老师书中的界定，私力救济是指：当事人认定权利遭受到侵害，在没有第三方以中立名义介入纠纷解决的情形下，不通过国家机关和法定程序，而依靠自身或私人力量，解决纠纷，实现权利。这里需要注意的是，这里的“没有第三方”是指的没有“中立的第三方”，这就与我们非诉讼纠纷解决机制中的调解、仲裁等纠纷解决方式区分开来。事实上，徐昕老师所讨论的私力救济，作为纠纷其中一方的利益代表人，是相当重要的第三方，这一点通过书中所选用的研究对象，职业收债人，就可以得到佐证。更明确地说，本书作者所要肯定的，正是将民间力量作为私力以维护、取得和保障自身权利的救济机制和手段。它流传千年至今，虽已不受到主流的公开认可，但确实仍旧在社会中得到运用的。作为《论私力救济》的读者，我基本赞同徐昕老师对于私力救济以及社会型救济的研究和倡导，但事实上，徐昕老师也没有提出他认为值得倡导的具体方式来