大气污染评价例子.docVIP

4 环境空气质量现状及影响评价 4.1 大气环境质量现状调查与评价 4.1.1常规监测项目 (1)监测点的设置 常规监测资料选用2003年1月完成的化工区热电厂监测资料。监测点情况见表4.1-1，监测点的具体位置见附图2。 表4.1-1 环境空气监测点设置情况 编号 测点名称 环境特征 1# 热电厂项目拟建厂址 农田 2# 精细化工园区规划生活区 / 3# 盖北镇山海村 自然村 4# 盖北镇镇政府 / 5# 雀嘴 自然村 (2)监测时间及频率 常规环境空气现状监测于2003年1月9~13日进行，连续监测5天，SO2、NO2每次监测不少于45分钟，TSP和PM10每天监测不少于12小时。 (3)环境空气现状监测结果分析 各测点各污染物监测统计结果见表4.1-2。 ①二氧化硫(SO2)：监测结果显示，各测点的SO2小时浓度位于0.010~0.035mg/m3之间，均低于《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的标准限值（0.5 mg/m3），其中最大小时浓度仅占环境标准的7%。 ②二氧化氮(NO2)：各测点的NO2小时浓度为0.005~0.094mg/m3之间，均低于《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的标准限值（0.24 mg/m3），最大小时浓度占环境标准的39.2%。 ③总悬浮微粒(TSP)：各测点的TSP日均浓度均未超过环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的标准限值（0.3mg/m3）。各测点TSP监测值位于0.161~0.250mg/m3之间，其最大值占环境标准的83.3%。 表4.1-2 环境空气采样监测结果汇总表 单位mg/m3 测 点 项目 样品数 检出率 % 一次浓度 范围 日均浓度 范围 平均 超标率% 一次 日均 热电厂拟建厂址 SO2 22 100 0.014~0.035 0.020~0.029 0.024 0 0 NO2 22 100 0.007~0.093 0.018~0.065 0.042 0 0 TSP 5 100 0.174~0.229 0.205 0 PM10 5 100 0.080~0.108 0.095 0 园区 规划 生活区 SO2 22 100 0.019~0.033 0.025~0.028 0.027 0 0 NO2 22 100 0.026~0.089 0.048~0.063 0.053 0 0 TSP 5 100 0.188~0.246 0.221 0 PM10 5 100 0.085~0.118 0.104 0 盖北镇山海村 SO2 22 100 0.013~0.028 0.021~0.025 0.023 0 0 NO2 22 100 0.011~0.072 0.026~0.048 0.037 0 0 TSP 5 100 0.188~0.250 0.205 0 PM10 5 100 0.091~0.115 0.097 0 盖北镇镇政府 SO2 22 100 0.013~0.028 0.016~0.022 0.020 0 0 NO2 22 100 0.005~0.064 0.012~0.060 0.036 0 0 TSP 5 100 0.161~0.211 0.197 0 PM10 5 100 0.079~0.103 0.095 0 雀嘴 SO2 22 100 0.010~0.016 0.011~0.015 0.013 0 0 NO2 22 100 0.018~0.094 0.032~0.059 0.049 0 0 TSP 5 100 0.161~0.216 0.194 0 PM10 5 100 0.079~0.108 0.093 0 ④飘尘(PM10)：各测点的Pm10日均浓度均未超过《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中的标准限值（0.15mg/m3）。各测点PM10监测值位于0.079~0.118mg/m3之间，其最大值占环境标准的78.7%。 综上所述，该区域的SO2、NO2、TSP和PM10均能满足环境空气质量功能区的要求，这与该区域靠近杭州湾，环境空气稀释扩散较好有关。 4.1.2 环境空气特殊污染因子现状 结合京新药业上虞原料药项目排污情况，对拟建厂址和环境敏感点进行大气环境的特殊污染物补充监测。本院于2004年3月30日~4月1日委托省环境监测中心站和上虞市环境监测站对HCl、丙酮、THF和甲苯等特征污染物进行了现状监测。监测点情况见表4.1-3（附图2），监测结果见表4.1-4。 表4.1-3 环境空气特殊污染物监测点设置情况 编号 测点名称 相对位置 环境