侵权责任法损害赔偿分析.ppt

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * * 第五章 侵权责任方式 一、侵权责任方式概述 二、财产损害赔偿 三、人身损害赔偿 四、精神损害赔偿 五、其他侵权责任方式 * 一、侵权责任方式概述 《侵权责任法》 第十五条 承担侵权责任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿损失; (七)赔礼道歉; (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。 * 第五章 侵权责任方式 类别 侵权责任内容 填补型 返还财产;恢复原状; 赔偿损失;赔礼道歉; 消除影响;恢复名誉。 预防型 停止侵害; 排除妨碍; 消除危险 * 赔偿损失 * 项目 赔偿损失的适用范围与适用原则 赔偿损失 实际财产损失(直接损失) 完全赔偿原则 间接损失 合理赔偿原则 精神损害赔偿 法定项目与法官酌定相结合原则 死亡赔偿金和残疾赔偿金 法定主义 惩罚性赔偿 《侵权责任法》第47条 明知产品存在缺陷仍然生产、销售,造成他人死亡或者健康严重损害的,被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。 赔偿费支付 第25条 损害发生后,当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的,赔偿费用应当一次性支付;一次性支付确有困难的,可以分期支付,但应当提供相应的担保。 赔偿数额规则 全部赔偿 损益相抵 过失相抵 衡平规则 二、财产损害赔偿 项目 具体内容 财产损害赔偿 以支付一定数额金钱作为救济被侵权人财产上损失的一种侵权责任方式 适用范围 财产权益 赔偿原则 完全赔偿(赔偿实际损失)原则 物的损害 适当赔偿原则 赔偿间接损害,或者难以确定赔偿数额 法定赔偿范围与法定计算标准相结合的原则 法律明确规定 计算标准 市场价格标准 市场价格 /损失发生时/财产损害发生地 第19条 侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 * 案例 * 叶某与胡某系同学关系,?都是集邮爱好者。 胡某的父亲将自己收藏的一枚“放光芒” 邮票(即 1956 年国庆节拟发行的纪念邮票, 为“1956 特 15 首都名胜 4” , 由于认为有政治错误而未发行, 但是江西某地提前发行过十几枚, 邮市上极为罕见) 交给胡某收藏。 该邮票是盖销票, 票面盖有“1956、 10、 16、 江西南昌” 的邮戳。 胡某向叶某说明此事, 叶某便要求借看这枚邮票。 叶某到胡某家后, 认为该邮票真假难辨, 要求借走邮票找其老师鉴定真伪, 胡某应允, 叶某便将该邮票放在书本中夹着带走。 嗣后, 胡某多次要求叶某返还邮票, 叶某都以邮票丢失需要找寻为借口, 长期拖延不还。 1991 年 6 月, 南昌市邮票市场出现一枚标有“1956、 10、 16、 江西南昌” 邮戳的“放光芒” 邮票, 标价 3 万元, 没有成交。 由于该邮票是在邮市上第一次出现, 引起轰动。 叶某的老师证实, 曾看到过叶某持有这枚邮票。 胡某向法院起诉, 法院以侵占财产为由, 确认叶某侵权责任成立, 限期返还财产, 不能按期返还则应按照高于该邮票的市场流通价的数额赔偿原告的财产损失。? 损益相抵案例 * 案例一:被告驾驶出租小客车与骑自行车的原告发生碰撞,致原告7级伤残,被告负主要责任。原告父亲为护理原告向单位请事假两个月,该单位按规定扣发其误工工资2000元,但单位领导考虑到其家庭经济困难,又以与其误工工资相等数额钱款给予经济照顾,该2000元是否应从赔偿总额中扣减? 法院审理认为,原告因交通事故受有护理费损失已经确认,其父所在单位所给其的经济照顾款是一种利益取得,这种利益是基于其与单位间的劳动关系而产生的,而护理费损失属民事赔偿关系范畴,与经济照顾款不是出于同一原因而产生,故不能进行扣减。 损益相抵案例 * 案例二:三亚公司与交运公司签订货物运输合同,约定交运公司将三亚公司购买的二台铣床设备(价值8万元)运至三亚公司住所地,运费3000元,货到无损付款。运输途中因交运公司保管不善,导致货损,残存物价值经评估为1万元,三亚公司受领了残存物。后三亚公司诉至法院,要求交运公司赔偿损失8万元。交运公司认为,三亚公司受领了价值1万元的残存物,同时减少了3000元运费支出,这两笔费用应予扣除。 法院审理认为,交运公司负有将货物安全运至目的地的义务,因保管不善造成三亚公司财产受损,应承担损害赔偿责任。设备整体价值为8万元,但残存物仍有部分价值,原告对此享有利益,又基于被告的损害行为,三亚公司可拒付运费,减少了费用支出。根据法律关于赔偿损失应为实际损失的原则,被告赔偿三亚公司的损失应扣除原告因损害事实获得的利益(残留物价值1万元)和避免的费

文档评论(0)

cc880559 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档