姜梨园铁矿验收报告.docVIP

6、采掘工程安全验收评价 6.1 系统评价 6.1.1 评价方法和过程 评价组听取了徐州汇能金属矿产有限公司姜梨园铁矿关于该矿井25万吨/年建井工程的情况介绍，查阅有关设计、图纸，技术基础资料、管理文件和有关记录，通过对该矿开拓系统及其工艺、设施和设备等现场调查和检查，根据国家有关法律法规和《金属非金属矿山安全规程》等，采用安全检查表法对该矿采场、掘进系统进行评价，对系统的危险、有害因素进行识别和分析，对重大危险、有害因素进行危险程度评价，提出相应的安全措施及建议，并做出评价结论。 6.1.2 矿体赋存条件及顶底板岩性 矿体顶板为肖县组泥质大理石、白云质灰岩为主，部分为矽卡岩；底板为透灰石化大理岩、矽卡岩、闪长斑岩、泥质大理岩等。 1）顶板岩石 （1）V级区：分布在矿体南部，顶板岩性以奥陶系肖县组下段泥质大理岩，泥质白云岩，结晶灰岩为主，属古风化带，其次为第四系松散的钙质结核层、钙质沉淀层夹砂层，部分蚀变矽卡岩，RQD多小于25%，岩石、岩体属于极劣的、破碎的、稳固性差。 （2）Ⅳ级区：分布在ZK304孔附近，面积不大，其岩性为大理岩、泥质大理岩，属古风化带，RQD为34%，因蚀变岩石、岩体质量属于劣的，岩体完整性差，稳固性较差。 （3）Ⅲ级区：分布在矿体北半部，顶板岩性主要为肖县组泥质大理岩、大理岩、泥质白云岩，属古弱风化带，RQD为65～75%，岩石、岩体质量属于中等的、岩体中等完整，稳固性较好。 2）底板围岩 （1）V级区：分布在0线以东矿体北部和东部，底板岩性为透辉石化大理岩、泥质大理岩、透辉石化矽卡岩、透辉石化闪长斑岩，因蚀变岩石多破碎成块状或砂粒状，RQD小于25%，岩石、岩体质量属于极劣的，岩体破碎，稳固性差。 （2）Ⅳ级区：分布在0～3线一带，岩性为白云质大理岩、透辉石化矽卡岩、透辉石化闪长斑岩，因蚀变岩石多破碎成块状，块度3～6cm，RQD为31～46%，岩石、岩体质量属于劣等，完整性差，稳固性较差。 （3）Ⅲ级区：主要分布在2～6线、3线、10线矿体南部，岩性为矽卡岩、闪长斑岩，局部为泥灰岩和大理岩，轻微蚀变，岩心相对较完整，RQD54～72%。岩石、岩体质量属于中等的。中等完整，稳固性较好。 总体看，矿体的顶底板围岩岩性完整性较差，不稳固，因此本矿区工程地质条件较差。 6.1.3 岩、矿石硬度 据测试结果，各种岩、矿石肖氏硬度HS是：灰岩55－56，算术平均值（以下用CP表示）55.6；白云质大理岩54－61，CP57；矿化角砾状大理岩42；破碎绿泥石大理岩18；矿化泥质灰岩18；透辉石化矽卡岩24；矿化矽卡岩14；闪长斑岩78－87，CP82.5；透辉石化闪长斑岩53；磁铁矿15－44，CP29.3；弱磁铁矿58；弱赤磁铁矿36－69，CP52.5。 6.2 矿井开拓方式 6.2.1开采方式与开采范围 矿区及周边地区均为玉米地和民房，属冲积平原地貌，地势平坦，地面标高+40m左右。矿体埋深150～274m，矿床上覆第四系，厚76～234m。 根据以上情况，矿山不适合露天开采，宜采用地下开采方式。 姜梨园矿区上层矿由赋存于主接触带的主矿体和赋存于主接触带内侧岩体中捕掳体接触带及捕掳体内的7个小矿体组成。其中主矿体总体走向80°，北倾0～46°。平面投影范围呈不规则的透镜状-豆荚状，东端分叉，走向长701.81m，倾向宽95～205m，是本次设计利用的主要对象。 考虑到投资及效益，矿山分期建设，前期开采姜梨园铁矿上层矿体，后期开采F1断层以北的下层矿体，故本次设计开采5线～10线、埋深为150～274m的上层矿体。 本次初设不考虑下层矿体的回采，但考虑后期开采利用前期的竖井开拓工程来完成。 6.2.2开采顺序及首采地段的选择 6.2.2.1开采顺序 姜梨园铁矿采矿方法为分段空场和全面留矿嗣后尾砂充填法，充填料来源本次设计暂不考虑。矿山开采顺序按中段间由下至上，即最先回采-230m中段，最后回采-180m中段；一个中段内由从矿体的一端向另外一端退采，即从3线向10线后退式回采；矿房内顺序由下至上进行回采。 6.2.2.2首采地段的选择 姜梨园铁矿采矿方法为分段空场和全面留矿嗣后尾砂充填法。一般情况下，矿山的开采顺序按中段由上而下，但是对于姜梨园铁矿而言，本次设计开采深度不大，仅达到-230m标高，实际回采2个中段，又是嗣后尾砂充填法，为从下往上回采创造了条件。 就本矿而言，只有两个中段回采，无论从上往下还是从下往上，其基建工程量基本不变化。 从下往上回采的最大优点在于可以省略顶底柱，提高矿石回采率，弥补因分段空场法间柱不回采带来的损失；由于从下往上回采，每个采场回采快结束时，顶部是矿石或原岩，而不是顶柱和充填尾砂，采场的安全性得到提高。从下往上回采的缺点是每个中段底部出矿结构的稳固性因下部为充填尾砂而受到