宇宙的理想气体模型.docVIP

宇宙的理想气体模型 武明全 第一节 空间模型的建立 一、物质是有限可分、不连续的 在唯物主义哲学及数学的思维里，物质是连续无限可分的。产生这种思维其实是非常自然的，比如我们分割一根木棍，每次都是从中间截取，从数学的角度看，我们永远也分不完！故有“一尺之棰，日取其半，万世不竭”之说。但是，我们也必须知道，现实不是数学。而且现代科技的发展，其实也是倾向于物质是有限可分的，只是更多的人总觉的物质的不可分不是本质原因，而是人类的技术有限，科技的发展一定会让我们把物质分的更小，因此物质的无限可分思想仍然牢牢地扎根在这些人的脑子里。 下面我们试着用纯逻辑的方式并结合现代科技证明一下，物质究竟是否无限可分？假如物质是无限可分的，我们会推出什么样的结果？为了论述方便，我假设存在两个人a和b，a持无限可分的观点，b持有限可分的观点。通过a与b的辩论，来达到证明的目的。 a：根据哲学和数学思想，物质永远也分不到尽头，现代科技也没有把物质要分到尽头的迹象，某些物质的看似不可分，不是物质的本质原因，而是我们人类科技水平有限所致。相信随着科技的发展，那些现在看来不可分的物质，将来一定会再被人类分割。 b：请问a，我们的宏观世界能找出完全一模一样的东西吗？ a：不能。比如世界上没有完全一样的两片叶子，也没有完全一样的双胞胎。好多看似一样的东西，总有细微的差别。 b：造成这样的原因是什么？ a：这是因为粒子排列组合的多样性，由于数目极其庞大，你根本不可能做到完全一致的排列，或者就算排列一样，也有这样或者那样的杂质存在其中，而且杂质所处的位置也不一样！因此，宏观物质无论如何做不到完全一致。 b：请问微观粒子能做到完全一致吗？ a：（沉思一会儿）应该也不能，因为物质是无限可分的，那么组成微观粒子的更小粒子，其排列组合也是或多或少存在差别。也就是微观粒子也不可能完全一致。 b：也就是说，微观世界的电子和电子也是不可能完全一样？ a：（语气已经不再自信）应该不完全一样。 b：可是，根据现代科学的观察，电子和电子都是一样的，表现在质量和电荷上的统一，这改如何解释呢？你不会是说，现代科学错了吧？ a：。。。。。 根据以上辩论得出，物质无限可分是会推出悖论的！但是如果我们假设物质是有限可分及不连续的，这个问题就好理解了。有限可分，意味着存在最小粒子，宏观上，由于组成物体的最小粒子数量特别庞大，从概率上讲，做到完全一致基本上是不可能的。但是到了中子、质子、电子这样的微观粒子，由于其大小更接近最小粒子，因此做到组成的完成一致，就比较容易了，因此在微观上，存在一模一样的粒子就是一个非常自然而然，也是很普遍的事。 二、宇宙万物都是由同一种物质组成 大千世界的物质，成千上万，形形色色，但关于万物同源或者说万物来自少数几种元素的思想，自古就有，可见万物同源还是比较符合人们的直觉的。我们已经从逻辑上证明了物质是有限可分的，那么现在我们再来考虑，万物是否同源？——即宇宙是否由同一种粒子构成。 由于物质是有限可分的，那么也就意味着物质存在最小粒子，我们假定最小粒子存在两种以上，那么问题来了，既然是最小粒子，为何会有区别呢？如果有区别，一定是表现在组成上面的不同，既然有组成，则不能定义为最小粒子，从而又产生了逻辑上的矛盾，因此最小粒子只能有一种！也就是万物只能同源。为了以后叙述方便，我们把万物之源粒子取名为暗子。 三、暗子只是一个质点，没有静止质量，没有体积 万物之源没有质量这个观点，暂时放下，这个需要定义质量后我们分析。至于它的体积，我们可以这样设想，假如它是有体积的，则一定会有内部结构，这样它就可以继续分割，从而又自我否定了作为最小粒子的定义。因此，万物之源一定是没有体积的。 说到这里，你可能会问，那既然如此，宇宙中各种物质的体积又是如何形成的呢？传统观点认为，体积是具有一定形状的物体所占有的空间。但是我们细细的分析，这个定义是不准确的，比如你如何定义原子的体积？实际上我们知道，原子是空空荡荡的一个空间，它的体积是最外层电子围绕原子核形成的，因此按照这个特点，我对体积的定义是：宇宙中所有物体的体积都是由组成该物体的粒子运动形成的，比如宇宙的体积，是由万物运动形成的；银河系的体积是由围绕他旋转的恒星运动形成的；原子的体积则是由围绕原子核旋转的电子运动形成的；而质子的体积，我们也有足够的理由相信，它也是由夸克的运动形成的。因此作为宇宙万物最本源的，没有内部组成的物质，体积为零不是自然而然的吗？——但本文为了解释暗子之间的碰撞以及碰撞后方向的改变，我们在此处也赋予了暗子一个体积，但这个体积与我们因粒子运动而形成的体积在概念上完全不一样。 四、暗子没有电性和磁性，是一种中性粒子 这个观点是建立在力不存在超距作用这个认识上的，即两个粒子之间