企业社会责任报之中外比较：中石油和英石油.docVIP

企业社会责任报告之中外比较——以中国石油和英国石油为例近年来，随着社会各界对企业社会责任的关注不断升温，企业发布社会责任报告已逐渐成为一种潮流。西方国家的很多企业从20世纪90年代就开始大量发布社会责任报告，已经形成了较为完善的社会责任报告体系。毕马威公司2005年的调查显示，财富500强企业的前250强以及16个工业国家前100强企业中，分别有33%和52%的企业发布了独立的社会责任报告，同时分别有41%和64%的企业在年度报告中披露了社会责任信息。我国的企业社会责任报告起步较晚，但发展迅速。2000年我国出现了第一份独立的企业社会责任报告，即中国石油天然气股份有限公司（简称中国石油）的《健康、安全与环境报告》。2006年9月深交所发布《上市公司社会责任指引》后，我国企业开始出现发布社会责任报告的第一个浪潮，先后有39家企业发布了2006年度社会责任报告，其中20家是在深交所上市的公司。本文以中国石油和英国石油公司（简称BP公司）的社会责任报告为例，通过对两者形式和内容上的比较，分析中外企业社会责任报告的差异，并对我国企业编制社会责任报告提出建议。 两家公司的社会责任报告演变由来 1. 中国石油。中国石油是一家综合性能源公司，在世界50家大石油公司中排名第7位。其海外业务营业额占整个公司营业总额的比重不大，2006年和2007年的占比分别为3.44%和3.27%。中国石油分别在纽约证券交易所、香港联合交易所有限公司及上交所挂牌上市。中国石油十分重视企业的社会责任，其公司治理结构中单独设置了健康安全环境委员会，负责企业的社会责任及报告工作，该委员会与预算委员会等一样直接由总经理领导。2007年度社会责任报告是中国石油发布的第二份独立社会责任报告，该报告在2006年中、英文版的基础上增加了繁体中文版，在结构框架上也更加清晰，对公司治理及利益相关者的信息披露更加详尽和具体，体现了中国石油在理解社会责任概念和编制具体报告方面的不断细化和完善。当然，2007年度社会责任报告的最大变化还在于其每个部分都单独披露了海外社会责任情况。 2. BP公司。BP公司是目前世界上最大的石油和石油化工集团公司之一，公司资产市值约为1 600亿美元。BP公司自1973年进入中国市场以来，在一系列商业项目中的投资累计已超过40亿美元。从1991年开始，BP公司每年都发布《环境、健康与安全报告》。1998年开始在《环境、健康与安全报告》中增加披露社会业绩，同时在公司网站上提供电子版报告。1998～2002年，公司发布的都是英文版的“环境与社会报告”。之后几年，又陆续发布了英、德、俄、西班牙文及中文的可持续报告。语言版本的发展反映了集团内不同利益相关者力量对比的变化，以及东道国对BP公司在本土社会责任表现方面的要求。本文所分析的是BP公司2005年度和2006年度的中文版《可持续发展报告》。公司这两个年度的社会责任报告基本框架相同，包括公司概述、负责任的生产和经营、BP与气候变化、BP与发展、其他等五个部分。值得注意的是，BP的社会责任报告都附有安永会计师事务所对其社会责任报告的独立审计声明。 两家公司社会责任报告之比较分析 1. 报告形式。整体上来看，BP公司的社会责任报告在结构性上略显不足，行文和叙述较为晦涩。中国石油的社会责任报告则结构更为清晰。表1列示了两家公司的社会责任报告在形式上的主要差异。 报告主题：随着时间的推移，BP公司社会责任报告的主题和披露重点也随之变化，而中国石油的报告主题则没有变化。反馈机制：BP公司的社会责任报告历史悠久，也长期坚持执行反馈机制；而中国石油则在2007年度社会责任报告中首次增设了反馈机制这一内容。披露手段：两家公司的社会责任报告中都不仅含有大量的定性信息（如文字叙述、图片、列表等），也包含很多定量信息，而且都是以图表、统计图和比较数据等直观方式来体现的，值得一提的是中国石油还使用了大量的“小实例”来披露相关信息，其2007年度社会责任报告中的实例从2006年度的4个增至16个，且较为均衡地分布在经济（3个）、环境（6个）、员工（3个）、社区及公益（2个）等方面，使社会责任报告的生动性和可读性大大增强。海外信息披露：BP公司披露的社会责任信息以英美地区的情况为主，没有单独披露在海外各个地区的社会责任情况，其中只有两处提及中国地区，一处披露了支持清华大学的项目但名称未披露，另一处披露了与中国教育部和世界自然基金会合作，将环境教育融入中国的中小学教学大纲；中国石油2007年度社会责任报告中开始单独披露海外社会责任信息，开辟了5个小节共10页的篇幅来披露其海外业务在安全生产、员工发展以及社区和公益事业方面的信息。笔者认为，公司在社会责任报告中分别披露其在本土和海外的社会责任情况，能够较好地满足报告的重要性、均衡性和清晰性原