阐释的限度：从话语权的角度重新认识文学史发展规律.docVIP

阐释的限度：从话语权的角度重新认识文学史发展规律 　　摘要：一切历史都是当代史，是当代西方理论时髦的话题。然而，当代西方理论实际上存在极大的误导，事实上历史并不是一个任人打扮的小姑娘，如何正确认识阐释的限度，认识文学史阐释与历史事实的关系，是我们面对的一大难题。重新认识话语权对阐释的限制和决定作用，可以为解决这个难题提供一些有益的启示。本文提出，一切历史都是话语权控制与斗争的历史。从这个角度出发，我们可以对话语权与文学史的关系进行更细致的研究。文学史作为历史的一个分支，同“历史”的概念一样，也具有双重属性。以此为依据，本文以中国文学史为例，探讨了话语权对中国文学史发展的影响和对中国文学史叙述与阐释的制约。 　　关键词：话语权;文学史;阐释;限度 　　中图分类号：I0 文献标志码：A 文章编号：1001-862X（2015）04-0005-007 　　一切历史都是当代史，是一个常被学术界提及同时也存在不少争议的学术话题。这一说法一方面道出了不同时代的历史学家对历史的书写与其所处时代的关系，另一方面也引出了如何保证历史书写与历史事实相符合这一带有根本性的问题。如果一味强调历史书写的“当代性”，难免会让人质疑历史叙述的真实性。因此有必要引入话语权对阐释的限制与决定作用这一视角来解决“一切历史都是当代史”的说法所导致的问题。顺着这条讨论路径，我们也可以对话语权与文学史的