情态动词have过去分词句型的用法.docVIP

透过高考题看“情态动词＋ have ＋过去分词”句型的用法 have＋过去分词”句型既可以用来表示对过去所发生事情的一种推测，也可以用来表达其他含义。它的用法是情态动词语法中的一个难点，也是历年高考中的一个重点，几乎每年都考。现结合历年相关高考题就“情态动词＋have＋过去分词”句型的基本用法归纳与分析如下： 　　1.?“must?＋?have?＋过去分词”用于肯定句中，表示对过去所发生的动作或存在的状态很有把握的一种推测，也可以用来表示对到目前为止的情况的推测，意为“一定（已经）……，想必”。 　　在使用这一句型时，需要注意的是： 　　（1）“must?＋?have?＋过去分词”句型的否定式不能用“mustn’t + have +?过去分词”，而要用“cant（couldn’t）+have +?过去分词”结构，表示“过去不可能做了什么”，语气也比较肯定，而mustn’t?则表示“绝对禁止”。 　　（2）“must?＋?have?＋过去分词”句型的疑问形式是用can?（could）构成“Can（Could）?sb. have done...？”结构。 　　例1．?—?Tom graduated from college at a very young age. 　　—?Oh, he ____ have been a very smart boy then. 　　（NMET2004甘青卷） 　　A. could B. should 　　C. might D. must 　　简析：答案为D。由前句语意可知，Tom肯定很聪明，表示一种肯定推测，故选D。 　　例2. He ____ have completed his work, otherwise, he wouldn’t be enjoying himself by the seaside. 　　（NMET2005?北京卷） 　　A. should B. must 　　C. wouldn’t D. cant 　　简析：答案为B?。该题考查“must＋have＋过去分词”表示对过去的肯定推测。该句意思为：他一定是完成了工作，否则，他不会在海边玩得这么开心。而“should＋have＋过去分词”表示应该做某事却没做；“cant＋have＋过去分词”是“must＋have＋过去分词”的否定式；wouldn’t表示“不会”，均不符合题意。 　　2.?“could?（couldn’t）＋?have?＋过去分词”表示对过去情况的较有把握的肯定或否定推测。“could?＋have?＋过去分词”说明过去可以做或能够做，但实际上没有做，意为“本来可以……”。而“cant?＋?have?＋过去分词”表示一种非常有把握的否定推测。 　　例1．?My English-Chinese dictionary has disappeared. Who ____ have taken it??（NMET2000上海春季卷） 　　A . should B . must 　　C . could D .would 　　简析：答案为C?。could have done表示对过去情况的推测，意为“可能是……”；should have done表示本来应该做而没有做；must have done表示过去一定那样做了；would have done表示对过去情况的断定，常用来表示虚拟语气。 　　例2．?—?I stayed at a hotel while in New York. —?Oh, did you? You ____ with Barbara.?（NMET1998） 　　A. could have stayed 　　B. could stay 　　C. would stay 　　D. must have stayed 　　简析：答案为?A?。?由对话提供的语境及其句意可知，说话人呆在纽约一家酒店事情已经发生，所以回话人说“你本来可以和Barbara住在一起”。 　　3.?“may（?might?）＋?have?＋过去分词”表示（过去）可能做了某事，意为“也许已经……，可能已经……”，突出可能性。这种结构常用于肯定句或否定句中，不能构成疑问句式，其疑问句式常用“can（?could?）＋?have?＋过去分词”结构。 　　例1．?Sorry , I’m late. I ____ have turned off the alarm clock and gone back to sleep again. 　　（NMET2000京、皖春季卷） 　　A. might B . should 　　C. can D. will 　　简析：答案为A?。might have done sth.的意思是“（过去）可能做某事”，表推