再工业化背景下美国制造业发展变化及影响研究.docVIP

再工业化背景下美国制造业发展变化及影响研究 摘 要：文章基于金融危机后美国实施再工业化战略的背景，根据美国从2005年到2011年的经济数据，运用空间分析法、技术密度法和投入产出法综合剖析了再工业化战略实施后美国制造业的发展变化及影响。文章认为，再工业化战略实施后美国制造业的发展水平开始提升；制造业发展的变化增强了产业间的互动，促使了都会区职能的演变，改变了美国经济的发展路径。 关键词：再工业化；路径依赖；制造业 中图分类号：F119.9 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1004-9479.2013.04.002 2007年，美国由于虚拟经济膨胀和实体经济弱化而引发了金融危机，全球经济受到严重冲击，发达国家的生产性服务业和制造业出现了大幅度的倒退。随后，美国等西方国家纷纷提出再工业化，试图通过振兴制造业来实现经济重心由虚拟经济向实体经济转移。 2007年底，美国开始出台包括《重振美国制造业政策框架》和《先进制造伙伴（AMP）计划》在内的多项再工业化政策，主要的内容可以概括为：通过重新确立实体经济的地位和积极解决资源环境问题，优化制造业发展环境；通过直接扶持战略新兴产业和加大教育和研发投入，提升高技术制造业的发展动力[1]。2009年，美国的再工业化战略开始显现效果，整体经济开始复苏，制造业特别是技术密集型的制造业发展迅速。 美国的制造业发展将对全球经济格局的变化产生至关重要的影响，因此对美国制造业发展变化的研究具有重要的意义。当前，对美国制造业的研究主要集中于上世纪工业化和去工业化阶段，对2007年金融危机后再工业化阶段下美国制造业的研究比较少见。本研究基于美国再工业化的背景，通过空间分析和技术密度法分析了美国制造业的整体发展情况，并运用投入产出法和纳尔逊分析法分析了美国制造业发生变化后产生的影响。 1 再工业化背景下美国制造业发展特征 1.1 制造业产值整体提升，中部制造业产值比重较高地区回升速度快 从2005年到2007年，美国GDP和制造业产值的增速有所放缓，但波动不大。2007年后在金融危机的影响下，美国GDP和制造业产值的增长率出现了大幅度下降，2008年增长率分别只有1.87%和-4.09%，2009年都出现了负增长，增长率分别为-2.22%和-5.43%。2009年美国GDP和制造业产值开始回升，2010年增长率分别为3.76%和5.87%，2011年增长率分别为3.98%和6.19%，制造业的回升速度明显高于经济整体速度，2010年和2011年制造业产值的增长率均超过了2005年的水平（表1），主要原因是美国采取了包括再工业化在内的一系列应对措施。 表1 2005-2011年美国GDP及制造业产值 数据来源：http：///index.htm/ 2013-03-01 从2005年到2007年，美国制造业产值占其GDP的比重缓慢下降，2007年金融危机时期制造业产值比重更是连续两年出现大幅下降，到2009年降到最低点时仅有11.02%。而在再工业化政策的支撑下，制造业产值比重从2009年开始回升，逐年稳步提高（表1）。 从各州制造业产值占总产值的比重来分析，2009年与2007年相比，中部各州制造业产值占GDP的比重出现了更明显的下降。而到2011年，中部地区制造业产值占GDP比重开始迅速回升（表2）。 表2 2007、2009、2011年美国各州制造业产值占GDP比重 单位：% 数据来源：http：///index.htm/ 2013-03-01 从美国各州制造业产值的增长率来分析，2008年除了西岸的两个州和东岸的7个州外，各州制造业的产值增长率出现了明显负增长，且大部分负增长都超过了3%；2009年，中部地区仍有超过20个州的增长率出现了负增长。到了2010年，在再工业化政策的影响下，美国制造业产值开始全面回升，仅有三个州的增长率出现负增长，其中西岸和中部地区增长最为明显；2011年，全美各州制造业均保持增长势头（图1）。 图1 2008-2011年美国各州制造业产值增长率 数据来源：http：///index.htm/ 2013-03-01 通过以上分析可以发现，制造业产值比重较高的中部地区在受到金融危机冲击时，制造业出现了更明显的负增长。当再工业化政策开始产生效应后，制造业产值比重较高的中部地区又率先开始了复苏，制造业产值增长率迅速提高。 1.2 制造业就业人数增加，中部制造业就业比重较高地区提升速度快 从2005年到2007年，制造业就业人口占全国就业人口比重缓慢下降，由于受2007年金融危机的冲击，制造业就业人口比重又出现了连续三年的大幅下降，到2010年降到最低点时仅有6.97%。而在再工业化政策的支撑下，制造业就业人口比重从2010年开始回升（表3）。 表3 2005-20