黄亚钧《微观经学》(第3版)习题详解(第13章 不完全信息).docVIP

黄亚钧《微观经学》(第3版)习题详解(第13章 不完全信息).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
黄亚钧《微观经学》(第3版)习题详解(第13章 不完全信息)

黄亚钧《微观经济学》(第3版) 第十三章 不完全信息 课后习题详解 跨考网独家整理最全经济学考研真题,经济学考研课后习题解析资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研课后习题,经济学考研参考书等内容,更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验,从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富,这或许能帮你少走弯路,躲开一些陷阱。 以下内容为跨考网独家整理,如您还需更多考研资料,可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。 1.假定一个女大学生预期效用函数为: 其中,为其预期未来一生收入的现值。她大学毕业后有两个选择:一是确定为5;二是可能成为一名电影明星:如果她成功了,为400,可能性为1%;如果她失败了,只能干别的工作,为2。 (1)请问这位大学生会作出什么选择? (2)如果大学生已经选择成为一名教师,这时一家演出公司组织了一个? 解:(1)如果这位女大学生选择当教师,那么她的效用为: 如果她选择成为电影明星,那么她的预期效用为: 。 因此,女大学生会选择当教师。 (2)设她愿意为面试支付的费用为,据题意,其预期效用为: 即。 那么,她愿意为面试支付的费用为0.0494。.(1)一个人自知身患绝症,在保险公司未察觉的情况下,他购买了双份的保险,不久便去世,其亲属得到了双倍的赔偿。 (2)一个人已经购买了人寿保险,为了从保险公司得到赔偿来满足家庭的生计需要,企图自杀。但由于自杀不在人寿保险赔偿之列,他丧生于一场预谋的车祸。 请问哪一例是道德风险,哪一例是逆向选择?两者有什么区别?答:前者是逆向选择,后者是道德风险。道德风险是由于人们的隐藏行为而提高了发生损失的概率逆向选择则是由于投保人分布的偏向性而使保险公司的赔偿率超过预计水平。 .有一位农场主的作物因缺水而快要枯萎了,他必须决定是否进行灌溉。如果他进行灌溉,或者天下雨的话,作物1000元;但若是缺水的话,利润只有500元。进行灌溉的成本是100元,该农场主的目标是预期利润最大化。 (1)如果农场主相信下雨的概率是50%,他会进行灌溉吗? (2)假设天气预报的准确率为100%,农场主愿意为获得这种准确的天气信息支付多少费用? (3)如果天气预报的准确率为75%,农场主愿意为获得这种天气信息支付多少费用? 解:用表示利润(其中下雨时的利润为,不下雨时的利润为),表示预期利润。(1)如果下雨的概率是50,,得到预期利润为: 显然,,农场主会选择灌溉。 (2)设农场主愿意为天气信息支付元,在天气准确的信息指导下,农场主将有以下行为: 若下雨,则不灌溉,这时作物带来的利润为:;若不下雨,则灌溉,这时作物带来的利润为: 要使农场主愿意支付这笔费用,则必须满足,即,也就是。 (3)当天气信息的准确率为75%时,设农场主为获得天气信息支付元, 若下雨,则不灌溉,但还有25%的概率不下雨。在这种情况下,农场主的利润为: 若不下雨,则灌溉,但还有25%的概率在选择灌溉时又下雨。这时,农场主 预期利润为: 要使农场主愿意支付这笔天气费用,必须满足,即,也就是说,显然这是不合理的。因此,农场主不会为准确率75%的天气信息支付任何费用。 .有一位车主要决定他是否要为其价值20000元的汽车安装1950元的防盗装置。安装该装置后会使汽车被盗的概率从025降低到015。若效用函数为,该车主的初始财富为100000元,他是否该安装这种防盗装置呢? 如果市场上有汽车偷盗险可购买,这种全额保险的价格为5200元,减去5000(即)元加上200元的保险公司行政?同时还会安装防盗装置吗? 如果保险公司愿意花费10元来确定车主是否安装了防盗装置,并且只愿意为安装了防盗装置的车主提供全额保险,保险费为3210元,减去3000()元加上200元的行政费用和10元的监督费用。那么,车主会购买这种保险吗? 解:已知初始财富是元,可能发生的损失元,防盗装置花费元,不安防盗装置时被盗的概率为025,安装防盗装置后0.15,效用函数。设为汽车未被盗时的财富,为汽车被盗时的财富 (1)该车主不安防盗装置时,其财富为: 该车主安装防盗装置后,其财富为: 预期效用为: 显然,,所以该车主应该安装防盗装置。 (2)当汽车的全额保费是元时,若车主选择投保,且投保后不安 预期效用为:。 ,所以,车主会在保险公司对是否安装保险装置不加监督时,购买保险。 (3)当汽车保险费元,且车主必须安装防盗装置时的财富为: ,所以该车主仍会购买此保险。 .某人打算作一次环球旅行,计划花费10000元,旅行给他带来的效用由给出,其中,为旅行中的花费。在旅途中,他有25%的可能性会遗失1000元。 (1)如果市场上有价格为250元的保险可购买,那么,此人愿不愿意购买这? (2)此人为购买保险而愿意

文档评论(0)

sxa632 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档