- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2009年中公申论讲座讲义答案word版
2009 年国家公务员考试申论答案 申论试卷分析一答案
一题:概括阅读资料的主要内容,要求:全面、准确,条理清楚;限 200 字内。(20 分)
我国已成为世界?大的电动车生产、消费和出口国,并保持技术领先,但电动车产业发 展与管理却存在争议。一方面,由于电动车存在交通安全隐患、产品质量问题多以及电池是 污染源等原因,广东等省市采取了“禁电”措施;另一方面,由于电动车方便出行、缓解公 共交通、节能以及已形成规模产业,浙江等省采取了“不限”政策。电动车问题牵涉广大低 收入群体利益,目前仍在电动车的法律法规、行业标准、监督管理等方面亟需完善,以妥善 解决其发展问题。
二题:假设你是某市政府有关部门工作人员,你所在城市也开始出现大量的电动自行车, 并因此引起社会各界和有关部门的争议。因此领导要求你以政府工作部门名义给市政府起 草一份如何处理本市电动自行车问题的解决方案。要求:完整、简明、条理清晰,具有针 对性和可行性,限 500 字内。(30 分)
就电动车大量上路引起的社会各界和有关部门的争议,作为市政府有关部门的工作人 员,本着立足长远,正视问题,解决问题的基本原则,提出以下六条方案: 第一,完善电动车管理的相关法律、法规。建议有关部门制定符合《国家道路交通安全 法》的地方性法规,形成上下统一的电动车管理法律法规,使电动车产业真正有法可依,规 范电动车及相关产业快速、有序发展。
第二,建议有关部门制定符合电动车产业发展的新标准。传统的产业标准,无法适应电 动车行业的快速发展,所以必须在速度、重量及宽度方面制定适合新形势的产业标准,以适 应电动车产业发展。
第三,强化培训,树立正确的交通安全观念。加强对电动车驾驶人员的驾驶技术与交通 法规培训,提高驾驶技能,树立正确的安全意识。
第四,加大对电动车交通约束与管理的力度。增加警力,严格交通执法,引导电动车安 全守规行驶。
第五,加强质量与环境的监督管理。质量技术监督部门应严格审批电动车的生产经营许 可证,尤其要制定严格的电动车质量标准,并加大对电动自行车质量的检查力度,确保产品 质量合格;环保部门应加强对电动车蓄电池的生产、销售、转运及回收处置等各个环节的管 理和监督。
第六,采取特别措施,减少事故损失。政府相关部门应建议相关保险公司创建有关电动
中公教育-中公网 座机电话号码 座机电话号码 1
车的新险种,使电动车与汽车一样上保险,减少安全问题带来的损失。
三题:结合阅读资料,就如何看待部分城市禁止电动自行车上路行驶,自选角度,自拟标 题,写一篇议论文,说明你的看法。要求:观点明确、论证充分,条理清晰,语言顺畅, 限 800—1000 字内。(50 分 )
“禁电”举措,得不偿失
电动自行车作为一种新兴的交通工具,以其所特有的节约、便捷等优点为人们所青睐。 但是,广东等一些省市也迅速出台了禁止电动车上路的规定,成为人们争论的焦点。 固然,电动自行车给交通管理带来了压力,电池回收也可能存在环境隐患,但是采取 一刀切的“禁电”举措,则是政府回避公共责任的简单做法,从决策效果上讲也是“失”大 于“得”。
“禁电”举措损害了中低收入群体的利益。电动自行车价格不高、方便出行,与汽车 相比更符合广大中低收入群体的现实需求,“禁电”举措将直接影响他们的生活,加重了广 大低收入群体的生活成本,使广大低收入群体的现实利益遭受损失。而且,损害低收入群体 利益,显然不符我们行政的基本原则——执政为民。执政为民要求我们把人民群众的根本利 益作为一切工作的出发点和落脚点,违背这一原则也必将动摇我们执政的基石。
“禁电”举措阻碍了电动车产业,这一我国优势产业的快速发展。目前,我国电动车产 业在技术、生产、消费、出口等方面保持世界领先。“禁电”举措将使这一朝阳产业的发展 陷入“尴尬”,在损害广大生产商与销售商利益的同时,阻碍了一个产业又好又快的发展。 同时,电动车产业已形成较大规模,并以其“节能”特性为我国经济发展开创了新的机遇。 “禁电”举措,也将断送中国“新工业文明”赶上发达国家一次不可多得的历史机遇。更为 重要的是,一个政府如果不能制定适合本国产业快速发展的产业政策,并支持本国产业参与 国际竞争,它就违背了公共政府服务社会经济发展的基本职责,也就算不上一个务实的政府。
“禁电”举措违背了国家《道路交通安全法》,影响了政府的公信力。我国《道路交通 安全法》明确规定,电动自行车可合法存在。我国部分省市却出台地方性法律、法规,发布 “禁电”举措,这显然不符我国《立法法》的基本原则——下位法不得违背上位法。这种立 法上的“冲突”,造成的不仅是法律适用上的困惑,更为重要的是影响了政府的公信力。公 信力关乎政府的影响力与号召力,对政府公信力的损害将影
文档评论(0)