索绪尔的结构主义语言学及其对法国语言学家的影响.docVIP

索绪尔的结构主义语言学及其对法国语言学家的影响 中图分类号：H0 文献标识码：A 文章编号：1007-0745（2014）01-0440-02 摘要：由瑞士语言学家费尔迪南·德·索绪尔创立的结构主义语言学是语言学的一次重大革命，它影响了20世纪以后几乎所有的语言学流派和语言学家。结构主义语言学和索绪尔对法国的语言学及语言学家也产生了十分深远的影响，本文主要探讨其对法国著名语言学家梅耶和马丁内所产生的巨大影响。前者是历史比较语言学的先驱，后者则是功能语法学派之父，在法国甚至世界语言学史上均占有重要地位。 关键词：结构主义 索绪尔 法国 梅耶 马丁内 结构主义语言学是语言学史上的一次大革命，它是由瑞士语言学家费尔迪南·德·索绪尔（F. de Saussure）开创的一门新兴学科。而索绪尔本人则被描述为“现代语言学之父”和“使语言学科走向现代的大师”，他还被认为是19世纪末到20世纪初最伟大的思想家和语言学家。索绪尔的普通语言学理论被称为语言学的“第一次革命”，他的学说奠定了现代语言学的基础，标志着现代语言学的开端，在不同程度上影响了20世纪的各个语言学派，被英国学者罗宾斯（R. H. Robins）称为“哥白尼式的革命”。索绪尔最杰出的贡献就是他的普通语言学理论，他空前深入的探讨了语言的特征并规定了语言学的任务，做出了有历史意义的关于“语言”和“言语”的区分、“共时语言学”和“历时语言学”的区分和“联想关系”和“聚合关系”的区分，并最先提出了符号学方法事关语言研究。 索绪尔实际对现代语言学产生了两个巨大的影响。首先，他为现代语言学指明了总的方向，明确了语言的本质和语言的研究对象，规定了语言学的任务，即把语言作为一个系统来研究，从这个意义上来说，索绪尔才成为现代语言学之父。自他以后的各个语言学流派均受到他的深刻影响，没有任何一派不是从索绪尔的学说中汲取营养的。布拉格学派、哥本哈根学派、美国描写主义语言学派、系统功能语法以及转换生成语法，无不与索绪尔的《普通语言学教程》有着千丝万缕的联系。其次，他所做出的几个主要切分和定义的具体概念，虽然这些概念不是索绪尔第一次提出，但他的重大贡献在于推动和发展了这些概念，对它们做出了明确的定义。现代语言学中的大部分工作就是对这些准确概念及其真正内涵与本质进行研究。从这个意义上来说，索绪尔推动语言学进入了一个标志性的新时期，20世纪的所有语言学都是索绪尔语言学。 索绪尔对整个语言学界都产生了巨大而深远的影响，其中包括两位著名的法国语言学家：梅耶（A. Meillet）和马丁内（A. Martinet）。 梅耶（A. Meillet 1866-1936）是一名历史比较语言学家，他作为索绪尔的得意门生，1886年开始选听当时在巴黎高等研究学院任教的索绪尔的语言学教程，师从索绪尔学习历史比较语言学。23岁时，索绪尔因病不能到巴黎高级研究学院执教时，曾受命代替索绪尔讲课。梅耶的研究范围极广。他编出了斯拉夫语和亚美尼亚语教材；对伊朗语研究很有成绩；论述希腊语史和拉丁语史的著作获得了很高的评价。在20世纪上半叶的法国语言学界，梅耶享有崇高的地位。梅耶也被认为是“法兰西学派”的代表人物之一，法兰西学派的特点是承认语言是社会现象，但也用“心理”去理解语言，而且在实际研究中以语言的历史作为研究对象，把社会心理的要素和历史比较语言学的原则相结合。 梅耶虽然是索绪尔的得意门生，但其实他的理论与索绪尔是有很多不同之处的。索绪尔认为语言学的唯一任务是描写语言，梅耶则认为，语言学的首要任务是确定哪个语言结构与哪个社会结构相对应，在他看来，社会变化是人们研究语言变化是唯一能够求助的可变因素。同时，梅耶虽与索绪尔使用一些相同的术语，但其意义目的却大相径庭，比如，索绪尔的学说中，“系统”一词解释了语言的功能，而根据梅耶的观点，则解释了语言的历史进程。梅耶承认语言是一种“社会现象”，要找出制约语言发展的“基本法则”，这种法则应该是适应于任何时期任何语种的。他还认为语言的变化主要表现在语音和语义两个范畴。决定语音变化的是生理解剖方面的因素，语义变化则取决于社会心理方面的因素，因为语言是突出的社会现象。同时，正如语言对于认识世界认识社会等起着很大的作用，社会结构也反过来在相当程度上制约着语言的不同发展。因此，梅耶的历史比较语言学实际上可以归结为语言发展变化的类型学。 梅耶在当时的法国语言学界占统治地位长达四十年之久，他培养和影响了整整一代法国语言学家。邦威尼斯特（E. Benveniste）和科恩（M. Cohen）都是他的学生，甚至连马丁内都曾是他的得意门生。然而也正是因为他的威望，或多或少的都遏制了外国语言学理论在法国的发展和影响。 自索绪尔之后，结构主义语言学主要分为三大派系：布拉格学派、哥本哈根学派和美国描写主义语言学派。它们分别继