Linux Epll介绍和程序实例.docVIP

Linux Epoll介绍和程序实例 1. Epoll 是何方神圣？ Epoll 可是当前在 Linux 下开发大规模并发网络程序的热门人选， Epoll 在 Linux2.6 内核中正式引入，和 select 相似，其实都 I/O 多路复用技术而已 ，并没有什么神秘的。 其实在 Linux 下设计并发网络程序，向来不缺少方法，比如典型的 Apache 模型（ Process Per Connection ，简称 PPC ）， TPC （ Thread Per Connection ）模型，以及 select 模型和 poll 模型，那为何还要再引入 Epoll 这个东东呢？那还是有得说说的 … 2. 常用模型的缺点 如果不摆出来其他模型的缺点，怎么能对比出 Epoll 的优点呢。 2.1 PPC/TPC 模型 这两种模型思想类似，就是让每一个到来的连接一边自己做事去，别再来烦我 。只是 PPC 是为它开了一个进程，而 TPC 开了一个线程。可是别烦我是有代价的，它要时间和空间啊，连接多了之后，那么多的进程 / 线程切换，这开销就上来了；因此这类模型能接受的最大连接数都不会高，一般在几百个左右。 2.2 select 模型 1. 最大并发数限制，因为一个进程所打开的 FD （文件描述符）是有限制的，由 FD_SETSIZE 设置，默认值是 1024/2048 ，因此 Select 模型的最大并发数就被相应限制了。自己改改这个 FD_SETSIZE ？想法虽好，可是先看看下面吧 … 2. 效率问题， select 每次调用都会线性扫描全部的 FD 集合，这样效率就会呈现线性下降，把 FD_SETSIZE 改大的后果就是，大家都慢慢来，什么？都超时了？？！！ 3. 内核 / 用户空间 内存拷贝问题，如何让内核把 FD 消息通知给用户空间呢？在这个问题上 select 采取了内存拷贝方法。 2.3 poll 模型 基本上效率和 select 是相同的， select 缺点的 2 和 3 它都没有改掉。 3. Epoll 的提升 把其他模型逐个批判了一下，再来看看 Epoll 的改进之处吧，其实把 select 的缺点反过来那就是 Epoll 的优点了。 3.1. Epoll 没有最大并发连接的限制，上限是最大可以打开文件的数目，这个数字一般远大于 2048, 一般来说这个数目和系统内存关系很大 ，具体数目可以 cat /proc/sys/fs/file-max 察看。 3.2. 效率提升， Epoll 最大的优点就在于它只管你“活跃”的连接 ，而跟连接总数无关，因此在实际的网络环境中， Epoll 的效率就会远远高于 select 和 poll 。 3.3. 内存拷贝， Epoll 在这点上使用了“共享内存 ”，这个内存拷贝也省略了。  4. Epoll 为什么高效 Epoll 的高效和其数据结构的设计是密不可分的，这个下面就会提到。 首先回忆一下 select 模型，当有 I/O 事件到来时， select 通知应用程序有事件到了快去处理，而应用程序必须轮询所有的 FD 集合，测试每个 FD 是否有事件发生，并处理事件；代码像下面这样： int res = select(maxfd+1, readfds, NULL, NULL, 120); if (res 0) { for (int i = 0; i MAX_CONNECTION; i++) { if (FD_ISSET(allConnection[i], readfds)) { handleEvent(allConnection[i]); } } } // if(res == 0) handle timeout, res 0 handle error Epoll 不仅会告诉应用程序有I/0 事件到来，还会告诉应用程序相关的信息，这些信息是应用程序填充的，因此根据这些信息应用程序就能直接定位到事件，而不必遍历整个FD 集合。 int res = epoll_wait(epfd, events, 20, 120); for (int i = 0; i res;i++) { handleEvent(events[n]); } 5. Epoll 关键数据结构 前面提到 Epoll 速度快和其数据结构密不可分，其关键数据结构就是： struct epoll_event { __uint32_t events; // Epoll events epoll_data_t data; // User data variable }; t