城市化过程中外人口融入情况研究综述.docVIP

城市化过程中外来人口的融入情况研究综述 **班 **号 *** [前言] 90年代以来，中国的城市进入一个较快的发展时期，人口规模迅速增长，城市空间不断扩展。城市的快速扩张过程中，本地常住人口与外来流动人口相协调发展的问题愈益突出。21世纪的今天，城市化过程中外来人口的融入依然亟待有效的应对措施以解决社会的失衡。此次综述的目的为总结、比较目前社会学针对城市中外来人口这一群体社会融合度的研究。在以下论述中，笔者将对外来人口、社会融合进行界定，综述既得的研究成果、未解决的问题及应对措施等。研究城市化过程中外来人口的社会融入情况，有助于社会安定和谐，促进民主的完善和提高我国城市化的水平。 关键词：城市 外来人口 融入 社会矛盾 [主体] 近年来,流动人口如何融入城市社会,已经日益引起国内学者的广泛重视。下面笔者将简要综述。 相关概念及理论基础 1、外来人口：一般外来人口的定义是现住地与户口登记地不一致的人,指那些现居住在本市半年以上,但其户口登记在外省市的人口。 在当前的人口管理体制下,伴随着户籍变动的居住空间变动称为人口迁移。居住在城市,不论常住还是暂住,如果没有本地户籍,仍被界定为流动人口。这些流动人口从开始进入城市,到其中的部分人口逐步在城市沉淀下来,在城市定居、生活和发展,成为事实上的城市移民,是我们所界定的外来人口。 2、社会融合：社会融合是个体和个体之间、不同群体之间、不同文化之间互相配合、互相适应的过程,并以构筑良性和谐的社会为目标。 朱力 2002 认为融合与适应不是简单地等同于同化,它比同化具有更加主动积极的意义。田凯 1995 提出外来人口适应城市生活的过程,实际上是再社会化过程。外来人口社会融合包括3个层面:经济层面、社会层面、心理层面或文化层面。这3个不同方面是依次递进的,经济层面的适应是立足城市的基础;社会层面是城市生活的进一步要求,反映的是融入城市生活的广度;心理层面的适应是属于精神上的,反映的是参与城市生活的深度,只有心理和文化的适应,才说明流动人口完全地融入于城市社会。 3、城市化：城市化（也成为城镇化）是由第一产业为主的传统乡村社会向以第二产业和服务业第三产业、高新技术产业和信息产业为主的现代城市社会逐渐转变的历史过程。具体包括人口职业的转变、产业结构的转变、土地及地域空间的变化。 4、社会认同理论：社会认同理论是由塔菲尔和特纳等人提出的,，强调的认同作用是个体对群体的认同,并且以此来研究群体间的行为。 塔菲尔提出了内群体和外群体概念，内群体就是个人所属的群体,外群体就是不是个人所属的群体,但内群体与外群体存在一定的联系。个人凭借自身隶属于某群体而将自己与他人区分开来,并将该群体内的典型成员的特征加诸于自己身上,以使自己的特性等同于群体内的典型成员特性的过程，人们会根据自身的情况进行分类,并自觉成为自我所认定的那类群体成员，而对于自身群体的定义有着重要意义。 影响外来人口社会融合的因素 1、社会资本 社会资本是从嵌入于社会网络的资源中获得,它植根于社会网络和社会关系中。在关系资源极为丰富的华人社会,社会资本和社会网络对外来人口的意义表现得更加突出。外来人口最初进入城市时大多缺乏进入主流社会的渠道,而作为补充资源的社会关系能够促进或者加快外来人口在城市的适应进程，确立他们的生存和发展战略，以达到最有效的融入效果。所以,并非如同化理论所认为,乡土社会网络是非精英移民融入的障碍,相反却是一些非精英移民借以融入的优势性条件。这种以初级群体为基础的社会网络在经济上和精神上的支持能使刚进城的外来人口很快适应环境,在一定程度上防止其沦为城市化失败者,在另一方面却强化了他们生存的亚社会生态环境,保护了外来人口身上所具有的传统观念和,阻碍着其对城市的认同与归属 朱力,2002 。通过实证分析和个案访谈,曹子玮 2003 的定量研究表明,有无再建构社会网的外来人口,其在城市的收益有明显差异。再建构社会网的个体的收益普遍大于无再建构社会网的个体。然而,社会制度尤其是户籍制度的影响、城市居民的冷漠、加上分割的劳动力就业市场、居住格局,使得外来人口重新建构社会网络非常困难,以初级群体为主的社会网络格局也难以改变。 2、社会排斥 户籍制度被认为是一种社会屏蔽 social closure 制度,即它将社会上一部分人屏蔽在分享城市的社会资源之外 李强,2002 。户口的差异不仅增加外来人口在城市生存和发展的成本,同时也因其所内含的不平等因素使得农民工融入城市社会的难度加大。第一,户口及与之相应的用工制度、子女教育等方面的政策使农民工某些权利缺失,使其很少能享受到城市的各种公共资源和福利,加大了他们进入城市的成本。第二,因为户口的差别,城市人有一种优越感,这种优越感造成对外来人口的不平等意识,在一定程度上破坏了了流动人口