山东出口贸易比较势的实证分析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
山东出口贸易比较势的实证分析

山东出口贸易比较优势的实证分析 内容提要:利用巴拉萨显性比较优势指数、贸易竞争力指数及出口增长优势指数对山东出口贸易的比较优势进行了分析,得出以下结论:山东出口产品的比较优势内在决定于其资源禀赋状况,资源密集型和劳动密集型产品在出口中具有比较优势,而资本密集型产品则具有比较劣势;山东的出口贸易遵循了阶段比较优势原则,其比较优势将得到升级和提高。 关键词: 比较优势? 山东? 出口贸易 ? ??? 近10年来,山东省经济得到了快速发展,其出口贸易也保持着高速增长。1996年山东出口值为91.8亿美元,2004年达到358.7亿美元,增加了3.9倍。在这期间,山东的出口贸易比较优势发生了哪些变化?是否支持了赫克歇尔——俄林的生产要素禀赋论?是否遵循了巴拉萨的阶段比较优势原则?本文将把山东的出口产品区分为资源密集型、劳动密集型和资本密集型,针对以上问题进行分析。 一、山东出口贸易显性比较优势分析 计算一国出口产品的比较优势,国际上通常采用巴拉萨(Balassa,1965)提出的显性比较优势指数RCA(Revealed Comparative Advantage)。即某国出口产品i的显性比较优势=(某国i产品出口额/某国总出口额)÷(i产品世界出口额/世界总出口额)。若该指数大于1,则表示该国家此种产品具有显性比较优势;若该指数小于1,则表示该国此种产品具有显性比较劣势。该指数反映了一个国家某种产品出口相比世界平均出口水平的相对优势,剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响,能较好反映该产品的相对优势,被广泛应用于测量一个国家或地区的比较优势。本文将通过计算山东出口贸易的显性比较优势指数,来分析其出口产品的比较优势。 本文采用联合国的国际贸易标准分类(SITC)对山东出口产品进行分类分析。按1位数的标准国际贸易分类,出口产品包括10大类。SITC0 (食品及活动物)、SITC1 (饮料及烟类)、SITC2(非食用原料)、SITC3(矿物燃料、润滑油及有关原料)、SITC4(动植物油、脂及蜡)、SITC5(化学成品及有关产品)、SITC6(按原料分类的制成品)、SITC7 (机械及运输设备)、SITC8(杂项制品)和SITC9(未分类产品)。通常将0-4类初级产品定义为资源密集型产品,5、7类制成品定义为资本密集型产品,6、8类制成品定义为劳动密集型产品。表1给出了山东省1996-2000年按1位数SITC分类的显性比较优势指数。 表1?? 山东省出口显性比较优势及出口比重(RCA1位数) ? 1996年 1997年 1998年 1999年 2000年 RCA 比重% RCA 比重% RCA 比重% RCA 比重% RCA 比重% SITC0 2.32 16.2 2.27 14.8 2.43 15.8 2.67 16.6 2.96 16.0 SITC1 0.44 0.5 0.37 0.4 0.36 0.4 0.28 0.3 0.22 0.2 SITC2 1.07 4.0 0.84 3.0 0.79 2.7 0.91 2.9 0.84 2.6 SITC3 0.49 4.1 0.47 3.5 0.53 3.3 0.4 3.0 0.27 2.9 SITC4 0.22 0.1 0.66 0.3 0.39 0.2 0.23 0.1 — — SITC5 0.62 5.7 0.6 5.4 0.58 5.5 0.65 5.4 0.54 4.9 SITC6 1.73 26.1 1.86 27.4 1.7 25.2 1.69 24.3 1.79 24.4 SITC7 0.26 10.4 0.31 12.3 0.29 12.1 0.3 12.8 0.38 15.7 SITC8 2.57 32.9 2.52 32.9 2.65 34.8 2.61 34.7 2.65 33.4 数据来源:《山东统计年鉴2000》和傅朝阳:《中国出口商品比较优势的实证分析:1980—2000》,《世界经济研究》2005年第3期 根据表1的计算结果,依次分析如下: 1、资源密集型产品 ??? 该大类产品中,0类产品具有非常明显的比较优势,且优势呈上升趋势;1、2、3、4类产品均属比较劣势产品。考虑到初级产品出口中,0类产品占据非常大的比重,所以可以认为山东省资源密集型产品出口具有显性比较优势。 ??? 2、资本密集型产品 该大类产品中,5类和7类产品的RCA指数均小于1,表示这两类产品处于比较劣势地位,且7类产品较5类产品劣势更明显。而且,考虑到5类产品在资本密集型产品出口中比重较小、7类比重较大,因而可以说山东省资本密集型产品出口明显地处于比较劣势地位。但也应同时看到,7类产品的RCA值在逐年递增,因此其比较劣势有逐步改善的趋势。 3、劳动密集型产品 该大

文档评论(0)

bguarfan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档