俄国学者对斯大的最新评价.docVIP

俄国学者对斯大林的最新评价 王丽华 　　斯大林是20世纪影响最大、争议也最大的人物之一。在苏联，从赫鲁晓夫在苏共二十大上揭开斯大林问题的盖子到现在，这个问题一直争论不休。 　　近几年来，尤其是在纪念斯大林50周年之际，俄罗斯又掀起了有关斯大林是非功过的热烈讨论。 一 　　2003年2月，俄罗斯“舆论基金会”做的一次民意调查显示，俄罗斯人仍然对这位前苏联领导人看法不一。在被调查的1500人中，有36%的人认为斯大林“功大于过”，29%的人持相反意见。32%的人赞扬斯大林使苏联“井然有序、工业发展，成为令人骄傲的伟大国家”，41%的人则仍然将斯大林与大迫害和劳改营联系在一起。普京对斯大林保持低调，他在斯大林诞辰纪念日时，曾经举杯赞扬斯大林。但是在公开场合普京却和共产党人不一样，他从未对斯大林表示支持。 　　俄罗斯共产党对斯大林的评价一直观点鲜明。俄共领导人久加诺夫在向斯大林敬献花圈仪式结束后对记者说，斯大林是伟大的政治活动家、外交家和军事统帅。在斯大林的领导下，苏联人民的生活发生了翻天覆地的变化，苏联人民打败了法西斯，取得了第二次世界大战的胜利。久加诺夫在俄共2003年3月3日举行的纪念斯大林逝世50周年活动上又说，“我们每个人都很清楚：我们没有完成斯大林的遗训——保住苏联这个伟大的国家。但我确信，无论发生什么情况，胜利都将属于我们。因为我们的国家不可能没有社会主义和苏维埃政权而存在。” 　　除俄共外，其他政党重新肯定斯大林的人也不在少数。俄罗斯政权党“统一俄罗斯”中肯定斯大林的人占被调查者的58%。自由民主党被调查者中有83%的人对斯大林持肯定态度，右翼政党——“亚博卢”党中肯定斯大林的也占到了41%。 　　在2003年俄罗斯纪念斯大林的活动中，有一个非常重要的现象，就是在苏联时期因抨击斯大林而被判刑的坚定的反斯大林主义者，经过多年的科学研究认为，应该客观地认识斯大林和斯大林主义，并对他作出了肯定的评价。 　　苏联作家弗拉基米尔·卡尔波夫1941年冬因抨击斯大林而被判处5年苦役。可是现在，卡尔波夫说：“我本应对斯大林对我的所作所为感到愤怒。他们把我送到了零下50度的地方砍树，而我只穿着单薄的拖鞋。但我不责备他。”相反，卡尔波夫激励俄罗斯当今领导人普京向斯大林学习，说“(普京必须)像斯大林一样严厉，迫使所有的人遵守法律”。卡尔波夫把斯大林描绘成俄罗斯一位最伟大的英雄。他在最新著作《最高统帅》中说，虽然“斯大林不是天使，但他无疑是一位伟大的战略家”。他还说，“并非斯大林创造了恐怖制度，那是诽谤。是托洛茨基(干的)。” 　　俄罗斯当今较有影响的哲学家亚历山大·季诺维耶夫从青年时期起就是一个坚定的反斯大林主义者，1939年曾是一个蓄意谋杀斯大林的恐怖主义小组的成员，因公开发表反对斯大林个人崇拜的言论而遭逮捕，并且在斯大林去世之前一直都在从事非法的反斯大林宣传。后来他停止了这种宣传，走上了以科学的态度来看待苏联社会、包括斯大林时代的道路。 　　季诺维耶夫在2003年3月4日《苏维埃俄罗斯报》上发表的题为《世纪伟人》①的文章中，从不同的方面重新评价了斯大林。他说：“斯大林贡献之大，使我们不能不公正地说斯大林主义是一个特殊现象。”“斯大林主义并不是像反斯大林分子、反共分子以及反苏维埃分子所断言的那样遭到了破产，他只是发挥了自己的伟大作用并在战后年代消耗殆尽以后，退出了历史舞台。” 　　俄罗斯科学院军事研究中心主任格奥尔基·库马尼奥夫在他的纪念文章中说，“过去各个历史阶段对斯大林往往带有偏见的和政治化的评论并没有反映出斯大林时代的全貌。”为了更全面地了解斯大林的个性，他拜访了曾与斯大林共同工作、了解其私生活的前苏联许多政治活动家和著名军事领导人并在文章中介绍了这些人对斯大林的评价。他认为，在研究斯大林复杂个性的时候，这些重要人物直言不讳的证言和评价，有助于客观地了解斯大林这位非同寻常而又自相矛盾的人物的性格和行为。 　　库马尼奥夫认为米高扬的说法引人注目。米高扬说，斯大林具有卓越的组织能力、非凡的记忆力和工作能力、坚毅自信和坚定的特性，但也提到他严酷无情、自以为是和疑虑重重的性格。 　　曾长期与斯大林一起主持苏联政府工作的雅科夫·恰达耶夫说：“斯大林行为稳重、语调缓慢，从表面看是个平静的人。实际上他的性格暴烈，感情强烈。然而，在危机中甚至在极端情况下，斯大林也能较好地控制自己的情绪，表现得自信、平静，而且有很强的工作能力。当然，这并不意味着他会降低要求，不严格追究他认为应该对某些失败和失误负责的人。相反，他不迁就任何人，并且迅速采取行之有效的措施扭转局面……他还是个非常有洞察力的人。……他讨厌不求甚解、不真诚和支吾搪塞的做法。一经发现，他的表情立刻就变了，蔑视和愤怒溢于言表……” 　　《俄罗斯杂志》载文报道了斯大林家乡对他的纪念活动。当地人说斯