试析第十一届世健美操锦标赛混双项目难度动作.docVIP

试析第十一届世界健美操锦标赛混双项目难度动作 董艳芬 摘要：本文运用文献资料法、录像观察法统计法等方法，通过对20年第届世界健美操锦标赛项目前8名的成套动作中难度动作进行统计分析，从所选难度动作的组别、所选难度动作的级别、难度动作的整体分布进行对比分析。研究结果表明：第九届世界健美操锦标赛单人项目中男单的“力量”特点和女单的“柔韧”特点得到了较好体现，而且男子柔韧性在本次大赛男子单人项目中呈现出良好的发展趋势。单人项目成套中难度动作在编排上的创新意识在大步提升，创新的难度动作以高级别动作为主，难度动作朝着更新更难方向发展，这将成为世界健美操难度动作未来的发展方向。 健美操；单人项目；难度动作1 前言 是一项在音乐伴奏下，能够表现连续、复杂、高强度动作成套动作的运动项目，该项目起源于传统的有氧健身运动：成套动作必须通过连续的动作组合，展示运动员的柔韧性和力量、七种基本步伐的多样性操化动作组合、结合难度动作完美完成成套动作的竞技能力。竞技健美操的运动强度大、时间短、动作速度快、动作类型多、复合型动作多，对运动员素质要求较全面，对成套中难度动作要求完美完成[2]。竞技健美操近几年在世界上发展迅速我国竞技健美操也飞速发展。随着技术水平的提高，对难度动作要求更新更难，规则更加完善。竞技健美操的难度动作既是构成竞技健美操动作的主体，也是编排的核心要素。难度动作是健美操实力的表现，是裁判员进行评分的重要因素之一。目前竞技健美操难度动作的研究已经受到教练员和运动员们的高度重视，研究的层次也不断深入，已经积累了丰富的科研成果。竞技健美操难度动作的类型选择和布局、难度动作完成质量的好坏，成套的难度动作安排合理，动作类型与运动员的身体素质符合等直接影响比赛成绩因此，本文通过对20年第届世界健美操锦标赛项目参赛套路中难度动作所选难度的级别、所选难度类型、难度动作的整体布局来进行录像统计分析以寻求我国项目的优势与不足，皆在为稳固并提高我国竞技健美操项目水平提供一定的参考依据。 研究对象与方法 研究对象 2010年第届世界健美操锦标赛项目的前8名，共套动作。 研究方法 查阅各大期刊杂志有关竞技健美操内容的相关文献以及国际体操联合会《200—2012竞技健美操竞赛规则》等相关文献资料。通过现场观摩比赛和录像资料反复观察并记录了套动作中出现的难度动作数量、分值、类型统计分析研究结果与分析 .1 2010年世界健美操锦标赛项目比赛情况 20年届世界健美操锦标赛法国罗德兹。进入决赛前8名的国家有西班牙、罗马尼亚意大利、俄罗斯，其中有2进入决赛。中国队在本次健美操国际大赛中，这表明中国健美操事业，将国际占据重要地位。 .2 难度动作类型选择 根据国际体操联合会《20—2012竞技健美操竞赛规则》，将难度动作分成4组，A组动力性力量（俯卧撑，提臀起与分切类）、B组静力性力量（支撑类）、C组跳与跃、D组平衡与柔韧。成套中难度动作必须体现出空间、站立和地面三个空间的均衡性。没有达到最低要求的难度动作为0分，但仍被视为是12个难度动作当中的一个动作；最多难度动作为12个；难度动作得分是成套动作中出现的12个有分值的动作；不得重复难度动作；每组难度动作至少各有一个；地面上的难度动作不得超过6个（包括成俯撑/劈腿落地）；成俯撑/劈腿落地的动作每类不得超过2个。A、B组难度动作主要是地面动作，C组难度动作主要是空中动作。国际体操联合会《20—2012竞技健美操竞赛规则》的出炉给运动员在成套中难度动作的选择开辟了更大的选择空间。 .2.1 混双操难度动作的类型选择表1 第届世界健美操锦标赛决赛前八难度组别统计表组别 国家 A组 B组C组 D组 2 2 6 2 法国1 3 1 6 2 罗马尼亚 3 1 6 2 意大利 6 2 南韩2 2 1 6 3 俄罗斯 2 2 6 2 南韩1 2 2 6 2 总 计 11 48 17 注：国家名称从上至下按决赛名次排列。 本次世界锦标赛项目前8名决赛成套动作中被应用的难度组别数量：A组：个；B组：个；C组：个； D组：个。具体难度数据如表1所示C组难度动作共190个，是选择空间最大的一组难度，其次是D组（女子的生理特点在D组柔韧上占据优势）。难度动作主要柔美结合的特点，所以在选择难度类型时应选择适合难度动作[5]。 .2.1.1 A组难度动作共分类：俯卧撑类、文森俯卧撑、俯卧撑腾起类、提臀起类、分切类、旋腿类、托马斯类、直升飞机类、开普类。本次锦标赛项目前8名成套动作中A组难度应用了类，其他类没有被应用。如（表2）所示，选手在俯卧撑俯卧撑、旋腿和开普类没有被应用。在俯卧撑中最高级别分值为0.5分，且动作单一，无新颖性；、旋腿类和开普类力量性要求较高，女选手不适合应用力量性过高的难度动作，这样会影响难度的完成质