简明逻辑学课件---第六章详细分析.pptVIP

第六章 或然推理也应合乎逻辑 或然推理和必然性推理的区别 前面涉及的都是演绎推理，属于必然性推理。本章要讨论非演绎的推理，属于或然性推理。 或然推理不像演绎推理那样有严格的规则可以遵循，因此其前提真而结论假并非是不可能的，而演绎推理的推理形式只要合乎逻辑规则，其前提真而结论假就是不可能的。 所以对于或然推理，只要其结论的得出有一定的根据，记得到了前提的一定程度的智齿，就可以认为它是有合理性的，因而是可以接受的。这就是或然性推理（如归纳推理）和必然性推理（如演绎推理）在合乎逻辑上的不同含义和要求。 一、归纳推理 （一）什么是归纳推理 1. 归纳推理是由个别知识的前提推出一般知识的结论的推理。 例（1）1742年，哥德巴赫写信给欧拉，提出了每个不小于6的偶数都是二个素数之和。例如，6 3+3,24 11+13，等等。有人对一个一个偶数进行了这样的验算，一直验算到三亿三千万之数，都表明这是对的。但是更大的数目，更大的数目呢？猜想起来也应该是对的。 2.归纳推理的种类：完全归纳推理和不完全归纳推理 完全归纳推理：是根据对某类对象的全部个别对象的考察，已知它们都具有某种性质，由此得出结论说：该类对象具有某种性质。 完全归纳推理遵循的规则：（1）对于个别对象的断定是真实的（2）被断定的个别对象是该类的全部个别对象。 例：某老师阅完试卷后，根据每张试卷的成绩都在60以上，得出结论; 这个班的每个学生成绩都及格了。 不完全归纳推理：是在前提中对某类对象的部分个别对象做了考察，发现它们具有（或不具有）某种性质，于是在结论中断定该类对象的一切个别对象都具有（或不具有）某种性质。 例：有一个换头疼的农夫上山砍柴，一次不慎碰破了脚趾，出了一点血，头就不疼了。当时没在意，后来头疼病复发，又偶然碰破了同样的位置，头又不疼了。于是，他以后凡是头疼复发都刺破该处，结果又有减轻或抑制头疼的作用。这个部位就是人体穴位中的“大墩穴”。 注意：不完全归纳推理（简单枚举归纳推理）所以能从某类对象的部分个别对象的考察，推出有关该类对象的全部个别对象的一般结论，仅仅是根据没有发现相反的情况。对于一般结论来说这只是必要条件而不是充分条件。因此，简单枚举推理的结论具有或然性（即可真也可假），只能作为进一步研究的线索，不能作为论证的根据。 （二）在归纳推理中过分夸大归纳推理的合理性而常犯的逻辑错误 轻率概括的逻辑错误 例：有一天苏东坡去看王安石，恰好王安石出去了，苏东坡看见王安石一首咏菊诗的草稿，采写了两句：“西风昨夜过园林，吹落黄花满地金。”苏东坡心想：西风就是秋风，黄花就是菊花，菊花最耐寒，耐久，敢于秋霜斗，怎么会被秋风吹落呢？于是也不管王安石是前辈，提笔接了两句：“秋花不比春花落，说与诗人仔细吟。”王安石回来以后看了诗很生气，要用事实教训一下苏东坡，就把他贬到黄州做小官。苏东坡在黄州住了近一年，到了九月重阳，一天大风刚停，去后院赏菊，看见菊花纷纷落瓣，满地铺金，回想起给王安石续诗的往事，才知道自己真错了。 （二）类比推理 类比推理是两个或两类对象在某些性质上的相同，推出它们在另外的性质（这种性质是类比的一个或一类对象上所具有，而在另一个或另一类对象那里尚未发现）上相同。 例：吴人张举任句章县令时，有妻子害死丈夫，并放火烧了住房，宣称“丈夫被烧死了”。丈夫的其它亲属怀疑，告到官府。张举受理此案，那妻子拒不认罪，张举就命人带来两头猪，弄死一个，然后堆积柴火，把死活两头猪都放入柴堆内烧，结果，活着烧死的猪嘴里有烟灰，死猪烧后嘴里无灰。然后在检验那丈夫的尸体，嘴里也没有烟灰，据此再审，那妻子只能认罪。 （二）类比推理结论的性质和提高其结论可靠性程度的方法 1.性质 类比推理的结论只具有或然性，即可能真，也可能假。 2.提高结论可靠度的方法 （1）要尽可能的从两个或两类对象较本质的属性进行类比 （2）要尽可能找到类比对象间更多的共同属性 三、假说 （一）什么是假说 1.定义 假说也叫假设，它是根据已掌握的事实材料和科学原理，对某一事物、现象的是否存在，原因及其发展规律所作出的一种推测性的说明。 2.假说的特点 （1）具有推测的性质 （2）必须以一定的事实材料和科学知识为根据 （3）是人们认识接近客观真理的一种形式 （二）假说的构成及合理性 一个假说的构成，通常都要经过如下五个步骤： （1）观察、收集所研究对象的各种情况，占有各种事实材料 （2）运用有关科学知识，对已占有的各种事实材料进行科学分析，提出假说，即作出有关某一事实是否存在及其原因、规律性的假定。 （3）从假定作出推断，即形成这样一个充分条件的假言判断，如果假定成立，那么就会存在某些推断。 （4）验证这些推断事实上是否存在 （5）如果推断事实存在，则假说成立；如果这些推断事实上不存在，则假说不成立，就应另作假定，提