2012届新员工用期评估总结(2012.11.22).docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012届新员工用期评估总结(2012.11.22)

2012届新员工试用期评估工作总结 新员工的试用期评估是为了了解新员工在工作上的所学、所想、所得和各方面的疑虑、困惑从而为医院完善今后的招聘、培训和考核等人事工作指明方向,同时通过对他们的工作表现的多角度评价为决定新员工的去留提供依据。2012届新员工试用期评估工作在各位科主任、辅导老师的帮助下,在新员工的积极配合中也于近日圆满完成。 一、人员基本情况及评估内容 此次评估对象为2012届8月入院的52位新员工,其中医生19人,护理26人,行政1人,医技6人 评估内容:个人自评、规范化培训评估、科室续聘意见评估和辅导老师评估。 二、评估结果 (一)新员工个人自评情况 1、上岗三个月以来个人主要收获 医生主要以熟悉掌握常见病的诊治及外科手术的操作为主;护理医技人员主要熟悉掌握工作职责、工作流程、制度及专业技能操作为主。 2、上岗三个月以来个人主要问题或困惑 新员工尚处适应阶段,缺乏经验,缺少自信,势必会有不知所措和众多的担心,另外对科室的熟悉以及与同事间相处融洽还需要一段时间,来自外地的新员工大多表示与病人用方言沟通比较困难,有少数员工对自身医生角色感到困惑,不知道医生在患者心中的地位是怎样,也不知道该以怎样的心态去面对各类病人,个别对医院的薪酬及考核制度不是很熟悉。 3、对医院工作的建议 1)新员工进科室的时候提供一份完整的学习流程以便能够系统、清晰地了解自己的工作流程; 2)设立如何处理突发事件以及如何与同事、病人相处等方面的课程教育,提高处理实际工作中的应急事件能力; 3)多关注新员工的心理状态,并能适时提供疏导和帮助; 4)帮助外地职工尽快熟悉本地方言; 5)部分职工认为目前对医院的制度还不甚了解,希望院部能对医院制度作详细解读,特别是考核和薪酬制度 4、前三个月的自我评估打分 自我评估分工作认可度、自我表现评价和合同期履约的承诺度三方面进行打分(最高10分,最低0分)。从整体上看新员工对自己合同期履约的承诺度评价很高,工作认可度和自我表现评价较高。分系列比较可发现,护理人员在这三方面的自我评价得分普遍比其他系列人员低。 表1 新员工自我评价打分情况 人员类别 工作认可度 自我表现评价 合同期履约的承诺度 最高分 最低分 平均分 最高分 最低分 平均分 最高分 最低分 平均分 医生 10 4 8.47 10 5 8.11 10 7 9.37 医技 10 6 8 9 7 8.17 10 8 9 护理 10 5 7.71 10 5 7.5 10 5 8.72 行政(1人) 9 10 10 总体 10 4 8.06 10 5 7.9 10 5 9.02 (二)新员工规范化培训评估 总体上新员工规范化培训成绩较好,BLS培训成绩均合格,院内讲座都有参与,单就护理与临床医技人员相比,在这两个项目的成绩还是略低。 表2 新员工规范化培训得分情况 人员类别 BLS培训 院内II类学分 护士岗位能力跟进评估成绩 操作成绩 理论成绩 最高分 最低分 平均分 最高分 最低分 平均分 最高分 最低分 平均分 医生/医技 均合格 98 93 96.40 9 3 5.20 / / / 行政(1人) 90 6 / / / 护理 98 90 96.15 7 2 4.38 85 54 69.69 总体 合格 98 90 96.10 9 2 4.71 / / / (三)科室续聘意见评估 有效评估52人,其中科室评价表现优良,愿意中长期聘用的47人,占90.4%,表现可再考察,因科室人手紧张,可考虑短期聘用的4人,占9.6%;其中护理人员测评成绩与其他系列人员相比略低。 表3 新员工科室测评情况 系列 受测人数 优秀 良好 人数 占比 人数 占比 医生 19 18 94.7% 1 5.3% 护理 26 23 88.5% 3 11.5% 医技 6 6 100.00% 0 0.00% 行政 1 1 100.00% 0 0.00% 总计 52 48 90.4% 4 9.6% (四)关于辅导工作的测评结果 1、新员工对辅导老师及辅导工作的评价 1)辅导老师主动联系新员工情况 2)辅导老师对见习期内实践类培训内容和作业提供关注或指导情况 3) 辅导老师对新员工辅导工作的投入和认真程度 4)另外设立新员工辅导老师的必要性 由上图可知大多数新员工对辅导老师的工作表示肯定,82%人认为辅导老师有主动联系新员工, 59%认为辅导老师对见习期内的实践培训和作业提供关注或指导,57%认为辅导老师对辅导工作很认真、投入很多,76%认为有必要设立辅导老师,但也有部分新员工不是很认可老师的辅导工作,下一步应加强对辅导老师的管理,一方人力资源部应多提供辅导老师与新员工接触的平台(座谈会、

文档评论(0)

ipuflu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档