因果关系认识错误解析.docVIP

论因果关系的认识错误 姓名 学　　号 专　　业 指导教师 2016年月日摘 要 因果关系是人的危害行为与危害结果之间的关系，而对这种关系的正确认识是刑事案件审判过程中的关键。一旦对危害行为或者危害结果二者其中之一认识错误，则会对定罪量刑产生错误的判断。行为人的行为必须是社会所禁止的危害行为才能造成危害结果，而如果未认识到该行为可能造成的危害并且产生了危害结果，那么就是在因果关系的判断过程中出现了错误，也就是未认识到制造了被社会所禁止的危险。 因果关系的介入因素包括介入被害人的行为、介入第三者的行为、介入行为人的行为，如若对行为人的危害行为及其造成的危害结果之间的介入因素认识模糊，则会在刑事案件审判过程中出现误判或者量刑错误。因而要弄清楚危害行为中是否介入了被害人、行为人或者第三方的具有影响结果的行为。 刑事案件中因果关系的查明是定罪量刑的标准之一，也是刑事责任的划分方法。因而在刑事案件查明过程中定要谨慎，因为他关乎定罪量刑以及法律的公平正义。 关键词： 目录 1.引言 1 1.1选题背景 1 1.2研究意义 1 1.3主要结论 1 1.4文章结构 1 2.刑法上因果关系的一般原理 1 2.1因果关系的概念及特征 1 2.2因果关系的判断标准 2 2.2.1制造了被社会所禁止的危险 2 2.2.2因果关系的断绝 2 2.2.3因果关系的介入因素 2 2.2.4其他需要注意的情况 4 2.3因果关系与刑事责任 4 3.认识错误的一般理论 4 3.1认识错误在刑法上的概念 4 3.2认识错误的分类 4 3.2.1法律认识错误 4 3.2.2事实认识错误 5 4.对因果关系的认识错误剖析 5 4.1对因果关系的概念认识错误 5 4.2对因果关系的特征认识错误 5 4.2.1对因果关系的客观性掺杂主观因素 5 4.2.2对因果关系的相对性认识模糊 5 4.2.3对因果关系的时间序列性的颠倒 5 4.2.4对因果关系的条件性和具体性一概而论 6 4.2.5对因果关系的复杂性的单一认识 6 4.3对因果关系的判断标准产生误解从而导致认识错误 6 4.3.1未认识到制造了被社会所禁止的危险 6 4.3.2对因果关系的介入因素认识错误 6 4.4刑事责任与因果关系的认识错误 6 4.5因果关系的错误 6 5.研究因果关系的认识错误的意义 7 5.1避免在刑事案件查明因果关系中出现误区 7 5.2对于定罪量刑提供了参考价值 7 5.3促进法律的进步和法制的发展 7 参考文献 7 致谢 7 1.引言 1.1选题背景 刑法上的因果关系的研究是当下以及未来二十年中法律界不可忽略的重要议题之一，研究这一课题有利于刑法理论知识的学习和实践经验的培养。 1.2研究意义 对于刚刚入门的法律专业学生来说，有必要在前辈的基础上多加的巩固和练习，因此研究这一课题对于刑法学习来讲有很深刻的实践意义。 1.3主要结论 刑法上的因果关系是在危害结果发生时使行为人负刑事责任的必要条件也是定罪量刑的参考条件之一因而因果关系的研究和判定在解决各种刑事案件的过程中起着非常基础性的作用 1.4文章结构 本文采取先分后总的形式。首先从因果关系的概念、特征、判断标准、与刑事责任的关系入手来全面分析因果关系；其次从整体上把握认识错误的一般原理；最后再从二者之间分析他们的联系及意义。 2.刑法上因果关系的一般原理 2.1因果关系的概念及特征 关于刑法上的因果关系，有的学者认为，是指犯罪实行行为与对定罪量刑有价值的危害结果之间引起与被引起的合乎规律的联系。也有的学者认为刑法上研究的因果关系，是指人的危害行为与危害结果之间的因果关系。而我们通常采用后者的意见，并由此分析刑法因果关系的特征。 一 客观性。刑法因果关系的客观性表明因果关系是不会因个人主观意识而改变的，他遵从的是已发生的客观的行为以及危害结果，同时也要求司法工作人员在刑事案件的因果关系查明中要客观、公正、公平。 二 相对性。刑法因果关系的相对性也就是刑法因果关系的特定性。只能是人的危害行为所对应的某一危害结果。而这里的危害结果指的是由行为人的不正当行为直接导致的，并为法律所不允许的危害行为引起的后果。 三 时间序列性。俗话说，凡事有因必有果。因而刑事案件中的因果关系也理所应当的有因有果。但这因果二者的顺序是不能颠倒的所以时间序列性也是其基本的特征之一 四 条件性和具体性。与马克思主义哲学中矛盾的特殊性相一致的是，任何刑事案件的因果关系都是具体的、有条件的，因而要具体问题具体分析。 五 复杂性。刑法因果关系的复杂性，具体表现为“一果多因”或“一因多果”。一种危害结果的产生，可能是由于多个危害行为所导致。比如，甲和乙在没有意思联络的情况下同时向丙开枪，并且都击中了丙的心脏，丙死亡，这里丙的死亡就是由于甲和乙