辩论赛策划书(下).docVIP

福建华南女子职业学院 大学生辩论大赛 策 划 书 策划部门：生活科学系创业实践部 策划人：苏美妹 福建华南女子职业学院大学生辩论大赛策划书 大赛组织机构： 主办方：共青团福建华南女子职业学院团委学生会 承办方：福建华南女子职业学院生活科学系创业实践部 辩论主题 ： 在校大学生创业利大于弊（正方） 在校大学生创业弊大于利（反方） 比赛模式：本次比赛采用全国大专辩论赛制。 大赛时间：2011.5.18 大赛地点：我院烟山校区世静堂 大赛对象：福建华南女子职业学院生活科学系全体学生 大赛目的：为学生提供一个交流和锻炼的平台，为展示新一代大学生的蓬勃朝气和勇于展现自我的能力，丰富校园文化生活，活跃校园气氛，开拓创业思想。本着“公平竞争，力争第一”的精神，以“关注社会热点，要求进步，锻炼口才，发展自我”为宗旨，传播科学精神，展现学子风范。 大赛意义：通过举办辩论赛提高了大学生的思辨能力和综合素质，展示了同学们的智慧才华，提高同学们的人文素养，丰富校园化生文活。集中展现我校大学生的综合能力，展现科大学子良好的精神风貌，营造积极向上的和谐氛围，为全校师生营造一个积极活泼，和谐融洽，严谨求学的良好氛围，引导学生树立积极向上的创业观念 大赛流程：时间和地点 4月18号 ~ 4月30号通过海报及通知各班班长的形式宣传。 5月11号进行初选 烟山校区世静堂 初选赛辩论主题：大学生勤工俭学利大于弊（正方） 大学生勤工俭学弊大于利（反方） 营养：10A（4人）、10B (4人)。09A（4人）、09B (4人)。 家政：10（4人）、09 (4人)。 烟山校区2队(4*4=16人)、学前专业1队（8人）进入决赛。 5月17号进行彩排 烟山校区世静堂 5月18号进行决赛 烟山校区世静堂 决赛辩论主题：在校大学生创业利大于弊（正方） 在校大学生创业弊大于利（反方） 初赛细节： 营养：10A（4人）、10B (4人)。 09A（4人）、09B (4人)。 家政：10 （4人）、 09 (4人)。 学前：8人 初赛前先进行抽签决定各班是正方还是反方，之后再抽签决定对决的班级。 烟山校区初赛的三组（24人）选出二组（16人）进入决赛。 旗山校区初赛过程由负责人安排，选出一组（8人）进入决赛。 决赛细节：（整个活动分三场） 决赛前抽签决定对决的班级。 主持人致词，宣布比赛流程、规则、赞助商及奖项设置。 第一场：第一组进行辩论。 互动环节：幸运观众抽奖环节（幸运观众占到场人数的百分之二十）。 有一个藏宝箱，其中装有观众名单，由参赛选手从中抽取幸运观众名单。 与此同时进入统分阶段。 第二场：分别宣布第一组的团队分和个人得分。第二组进行辩论。 互动环节：歌曲接龙游戏 一次上3名观众，由领唱者领唱歌曲的前面部分，上来的3名观众分别一一演唱歌曲的高潮部分结束即可。一组中歌词准确率最高者可得到奖品。 与此同时进入统分阶段。 第三场：分别宣布第二组的团队分和个人得分。第三组进行辩论。 互动环节：幸运观众三等奖（3名）由嘉宾代表抽取，幸运观众二等奖（2名）由老师们抽取，幸运观众一等奖（1名）由赞助商抽取。 老师及赞助商致词。 与此同时进入统分阶段。 主持人分别宣布第三组的团队分和个人得分。 宣布比赛结果，团体：一等奖1名，二等奖1名，三等奖2名，优秀奖2名。 个人：最佳辩手（正方）1名，最佳辩手（反方）1名。 参赛选手还可获得奖品。 主持人宣布比赛结束，各组参赛选手及工作人员留下拍照留念。 初选评判标准： （一）评委由我们系干部及干事等组成。（二） 评分标准 1、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻。（30分） 2、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害。（30） 3、反映敏捷，应对能力强。（20） 4、表达清晰、层次清楚，逻辑严密。（20） 决赛评判标准： （一）将聘请10位老师担任评委完成本次大赛。 （二）评分办法 A、团体满分为100分 （1）审题：对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否具有有效的处理方法。 （2）论证：论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当、真实。 （3）辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。 （4）配合：是否有团队精神，是否相互支持，论辩衔接是否紧密。问答是否形成一个有机整体，给对方一个有力打击。 （5）辩风：所用语言和辩论风格讲究文明礼貌。不得对对方辩友进行人身攻击。 福建华南女子职业学院生