刑法2015春解析.ppt

刑法总论 2015春 第一节 刑法是什么？ 一、刑法之定义 “杀人者死，伤人及盗抵罪”。——刘邦 “若……，则……” “……的，处……” 刑法乃规定犯罪行为的法律要件及其法律效果的法律。 “犯罪论”“刑罚论” 二、刑法体系 总则分则 第二节 刑法之特性、机能、目的 一、刑法之谦抑性 片段性（法律v.道德；刑法v.宪法） 补充性/最后手段性/附属性（刑法v.其他统制手段） 宽容性（预备v.未遂v.既遂） “刑罚如两刃之剑，用之不得其当，则国家与个人两受其害。” 二、刑法之机能 法益保护机能vs人权保障机能 三、刑法之目的:保护法益 刑法之基本原则 罪刑法定原则 法益保护原则 责任主义原则 “罪刑法定原则是犯罪者的大宪章。” 一、前提：法治国原则（宪法位阶） 自主原则（共和） 平等原则 分权原则 法定原则 比例原则：“不得为达目的而不择手段” 有效性（合目的性） 必要性（最小侵害性） 适当性（相当性/狭义比例性/过度禁止） 二、罪刑法定原则 （一）涵义（§3后）： “没有法律，就没有犯罪，就没有刑罚” §3：法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 二、罪刑法定原则 （二）派生原则： （1～3旨在限制司法权；4～5旨在限制立法权） 习惯法禁止原则 溯及既往禁止原则（禁止事后法） 类推适用禁止原则（只禁止不利于被告人的类推） 明确性原则（法的实定性要求）： A构成要件明确； B法律后果明确（禁止不定期刑） 刑罚法规适正原则（法的正当性要求）： A禁止处罚不当罚的行为； B禁止不均衡的刑罚； C禁止残虐的刑罚； D禁止差别处罚。 三、法益保护原则 行为无价值论 结果无价值论 四、责任主义原则 主观责任（相对于客观责任/结果责任） 个人责任（相对于团体责任） 五、刑法之解释 解释立场： 主观解释论：X 客观解释论：O 关于客观解释论有一句名言：“法律应该比立法者更聪明。” 解释主体： 立法解释 司法解释 行政解释 五、刑法之解释 （一）解释理由： （解释理由的位阶关系：文义解释与目的解释的优先性） 文义解释：是法律解释的起点和界限 体系解释（系统解释） 当然解释：“出罪时举重以明轻，入罪时举轻以明重” 目的性解释 合宪性解释 对一个刑法条文或一个刑法用语的解释，只能采用一种解释技巧，但采用哪一种解释技巧，取决于解释理由，而解释理由是可以多种多样的。（张明楷） 五、刑法之解释 （二）解释技巧 （严格来说，扩张解释与限缩解释，不是解释方法而是解释结论。） 限制解释（缩小解释） 扩大解释（扩张解释） 反对解释（反面推论）：A=B, -A=-B 补正解释 禁用的解释技巧——类推解释 扩张解释vs.类推解释：界限模糊 刑法之效力范围 连结点：人、事、地、时 人·事·地之效力 时之效力 一、人·事·地之效力 连结点之位阶顺序： 犯罪地→犯罪人国籍→受害法益→世界共通犯罪 （一）主要基准——属地原则（§6.1前） 领域：领陆、领海、领空（§6.1） 遍在地原则：行为地/结果地；共同犯罪人（§6.3） 一、人·事·地之效力 （二）属地原则之扩张 国旗原则：船舶/航空器（§6.2） 属人原则（行为人国籍：积极属人） 对公务员/军人（§7.2） 对一般国民（§7.1） 保护原则：（§8） （条件：限于重罪；相同犯罪原则） 保护国家法益 保护个人法益（被害人国籍：消极属人） 4.普遍原则（§9） 一、人·事·地之效力 （三）属地原则之限缩（§6.1但书） 国内法上之限缩——宪法诫命（§6.1后） 人大代表言论免责权（人大代表法§31） “一国两制”：港/澳（基本法） 民族地方自治：变通规定（宪§115-116；刑§90） 国际法上之限缩——外交豁免权（§11） 外国元首 外国使节（含家属：配偶及未成年子女） 驻华使领馆（ex.中国雇员在外国使馆内盗窃） 一、人·事·地之效力 （四）国内外刑法效力之竞合（§10） 对外国法院之判决的态度： 积极承认：ex.“欧盟” 消极承认：ex.我国 二、时之效力 （只适用于“未决犯”） 从旧 从新 从轻 从旧兼从轻：我国（§12.1） 从新兼从轻 行为 构成要件该当性→违法性→有责性 犯罪 前提：刑法上之“行为”（人/意识支配/社会性） 一、构成要件该当性 [一般·行为] 1.客观不法构成要件 2.主观不法构成要件 二、违法性 [具体·行为]