杂志文稿-“摘式”拣选和“播种式”分拣比较(二).docVIP

“摘果式”拣选和“播种式”分拣的比较 （二） 作者：深圳市托贝克信息设备技术有限公司 车小原 上海交通大学深圳研究院 金吕 四、低重合度品项分拣状况对比分析 在一个波次的订单里，对其中每个品种的货物，可以按照需要该品种的客户数的多少进行分类。要货客户数超过该波次客户总数50%的品种，一般称为高重合度品种（品项）。 本文前面对于摘果和播种两种分拣方式的分析，主要适用于重合度较高的货物品项。 对于低重合度品项的分拣，是否播种式仍然具有高效率、低差错率的优势？这是一个长期以来认识误区颇多的问题。 对于摘果式拣选，当一些品种货物要货重合度较低时，就意味着拣货箱在流水线上巡回时，会经过一些不需拣货的货位，即空行程。这些空行程占用的时间、空间、人员操作都是无效益的。 播种式分拣也有类似的情况。 为了解决这个问题，目前摘果式往往采取分区拣选策略，其主要做法是将全部拆零拣选货架分为若干区域，这样在拣选低重合度品项时，对于没有要货品项的区域，拣货箱就不必进入。以此来减小拣货区域和空行程。 下图为分区摘果式分拣线示意图。其中黄色区域为输送线，黑色方块为周转箱，红色箭头表示了周转箱的移动方向。图中所示周转箱的行走路径，就是没有进入分区2和分区4的情况。 下面我们分析一下，在采用了分区策略的情况下，摘果式的作业效率又是怎样