《贵州省工业化发展过程分析及所处阶段判断未完稿.docVIP

贵州省工业化过程分析及所处阶段判断 一、贵州省工业化过程分析 （一）贵州传统工业化的历史背景及特征分析 1、是在人均收入水平极低的条件下推进工业化的。建国以来，贵州在中国就是属于经济落后地区。以1952年作为贵州工业化的开始期，当时贵州的人均GDP只有58元人民币，按当时的汇率计算大体相当于25美元。改革以来的贵州工业化进程,也是在人均收入水平极低的条件下推进的：1978年，贵州的人均GDP也只有175元人民币；到2001年，贵州的人均收入GDP在全国是最低的，只有2895元人民币，远远低于全国平均水平；和全国人均GDP最高的上海比较，上海人均GDP是贵州人均GDP的12.9倍。 表-1 2001年全国各省市人均GDP比较 地 区 人均GDP(元/人) 东部地区最高 与最低省、市 上 海 37382 广 西 4668 中部地区最高 与最低省、市 黑龙江 9349 安 徽 5221 江 西 5221 西部地区 重 庆 5654 四 川 5250 贵 州 2895 云 南 4866 西 藏 5307 陕 西 5024 甘 肃 4163 青 海 5735 宁 夏 5340 新 疆 7913 2、是在传统体制下开始的工业化。和全国各地一样，从“一五”时期开始，贵州的工业化以计划体制为制度基础。上世纪八十年代末期，我国开始经济体制改革，贵州的工业化进程的制度背景也处于转轨时期。但贵州相比全国来看，显得有些落后，公有制经济特别是国有经济比重过高的所有制结构制约了贵州工业化的进程。 3、是在开放程度落后的条件下推进工业化的。贵州处于我国的西部地区，地理位置偏僻。在改革开放以前，贵州曾经作为我国的“三线”重要基地，贵州除了按照国家的计划统一部署进行建设外，和外界接触比较少，一些少数民族地区甚至还充满神秘色彩。即使是在改革开放以来，贵州的对外开放程度还是落后于全国大部分地区： 以“三资”企业对工业的贡献看，贵州远远落后于全国平均水平。1995年，全国“三资企业”占全国工业总产值的比重为11.67%，而贵州“三资企业”占贵州工业总产值的比重仅为2.71%，到2001年，全国的“三资企业”比重升至28.52%，而贵州则下降到2.26%。 表-2 贵州和全国三资企业占工业总产值比重变动情况 1995年 1998年 2000年 2001年 全国 贵州 全国 贵州 全国 贵州 全国 贵州 三资企业占工业总产值比重(%) 11.67 2.71 14.91 2.65 27.39 2.17 28.52 2.26 从利用外资情况看，即使是在西部地区贵州也是属于落后的省份。2001年西部地区各省、市和自治区中，贵州的外商直接投资总额为2829万美元，仅高于宁夏和新疆（西藏除外）；2001年外商投资企业中，贵州的外方注册资金为78864万美元，仅高于西藏、宁夏和新疆；从进出口情况看，贵州进出口总额为86669万美元，仅高于西藏、青海和宁夏，出口额为51281万美元，高于西藏、甘肃、青海和宁夏。 表-3西部地区实际利用外商直接投资（单位：万美元 2000年 2001年 重 庆 24436 25649 四 川 43694 58188 贵 州 2501 2829 云 南 12812 6457 陕 西 28842 35174 甘 肃 6235 7439 青 海 3649 宁 夏 1741 1680 新 疆 1911 2035  表-4 2001年西部地区外商投资企业年末登记情况（单位：个，万美元） 地 区 企业户数 投资总额 注册资本 其中： 外方资金 重 庆 1502 702362 419398 269048 四 川 3678 1093867 751411 402710 贵 州 714 159936 119663 78864 云 南 1632 537740 339834 205524 西 藏 85 34256 19224 12137 陕 西 2971 959563 581040 378159 甘 肃 882 246359 161031 93173 青 海 135 64806 36478 27028 宁 夏 435 106244 78896 46230 新 疆 358 111981 71628 39430 表-5 近三年来西部地区各省市进出口情况（单位：万美元） 地 区 1999 2000 2001 进 出 口 口 进 口 进 出 口 口 进 口 进 出 口 口 进 口 重 庆 132406