网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

关于可知论和不知论的研究.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于可知论和不知论的研究

关于可知论和不可知论的研究 1. 王 勇 《不可知论辨正》,《西藏民族学院学报》2006年第1期 2. 张都爱 《重思不可知论》,《齐鲁学刊》2006年第4期 3. 李本先 《并非所有的唯物主义哲学家都是可知论者》,《华中师范大学学报》1984年第3期 4. 唐述宗 《是不可译论还是不可知论》,《中国翻译》2002年第1期 5. 钟山晓 《“可知论”是个超党性概念》,《学习与探索》1985年第3期 6. 张华荣 《不可知论和人类认识的发展》,《福建师范大学学报》1998年第1期 7. 南普照 《不可知论的历史演变》,《江苏社会科学》1997年第4期 8. 金 延 《略论不可知论的历史评价问题》,《陕西师范大学学报》1996年第1期 9. 包大明 《浅谈不可知论的历史作用》,《丹东师专学报》1996年第2期 10. 秦淮沙 《论“可知论和不可知论的根本对立”之不能成立》,《晋阳学刊》1985年第2期 11. 严高鸿 倪军 《评“不可知论”为“中间派”之说的三个论据》,《南京政治学院学报》1995年第6期 12. 王金福 《究竟什么是可知论和不可知论──从“世界能否彻底认识”谈起》,《江苏社会科学》1994年第1期 13. 王金福 《论可知论范畴成立之依据》,《晋阳学刊》1986年第3期 14. 丛大川 郝宁湘 《主客体的无限性与可知不可知论新探》,《云南社会科学》1994年第1期 15. 荆学民 石恒元 《对不可知论的几点重新认识》,《运城学院学报》1991年第2期 16. 刘学智 《中国古代哲学没有不可知论传统》,《陕西师范大学学报》1991年第1期 17. 许玉乾 《怀疑论不等于不可知论》,《人文杂志》1988年第5期 18. 袁学文 《也论不可知论的性质——与吴大益、颜志林同志商榷》,《徐州师范大学学报》1988年第1期 19. 陈建远 《不可知论与人类认识》,《复旦学报》1985年第5期 20. 刘跃进 《不可知论的历史演变》,《社会科学战线》1987年第2期 21. 韩振峰 《也谈不可知论的哲学性质──兼与刘彦生同志商榷》,《求是学刊》1986年第2期 22. 韩振峰 《对不可知论的哲学探讨》,《河北大学学报》1985年第4期 23. 韩振峰 王亚民 《不可知论实质上就是唯心主义吗》,《齐齐哈尔大学学报》1984年第3期 24. 陈启曾 《应该承认可知论和不可知论的对立——与秦淮沙同志商榷》,《晋阳学刊》1986年第6期 25. 刘井山 《试析不可知论的认识论根源及其历史作用》,《杭州大学学报》1986年第2期 26. 刘彦生 《不可知论的唯物主义性质──从不可知论的演变和特征看它的属性》,《求是学刊》1985年第4期 27. 韩 震 《唯物主义同不可知论并非绝缘》,《河北学刊》1986年第2期 28. 韩 震 《唯物论者必然是可知论者吗》,《人文杂志》1986年第1期 29. 韩 震 袁贵仁 《不可知论属性刍议》,《社会科学辑刊》1987年第1期 30. 吴大益 颜志林 《论不可知论的性质》,《徐州师范大学学报》1986年第6期 31. 莫立波 《列宁论哲学上的中间派——不可知论》,《北京大学学报》1981年第2期 32. 马志政 《科学和不可知论》,《浙江学刊》1981年第1期 33.赖金良 《是不可知论,还是马克思主义认识论》,《学术月刊》1981年第5期 34. 马 佩 《“可知性悖论”、“突击考查悖论”试解——对向可知论挑战的挑战》,《河南大学学报》2005年第1期 35. 马捷莎 《唯物主义者不必然是可知论者》,《甘肃社会科学》2002年第5期 36. 郭 安 《唯物主义者都是可知论者吗——对哲学基本问题第二方面内容的一点思考》,《安徽农业大学学报》2002年第2期 37. 郭 安 《唯物主义者都是可知论者质疑》,《安庆师范学院学报》1999年第5期 38. 余栋华 《对可知论的哲学反思》,《唯实》2002年第5期 39. 钟天祥 《对于可知论一种提法的异议》,《陕西师范大学学报》1995年第2期 40. 邓才云 《试论陷入不可知论的原因和克服不可知论的方法——兼谈唯物主义并非都是可知论》,《绥化学院学报》1987年第1期 关于可知论和不可知论的研究观点摘录 一、可知论和不可知论是否对立 “可知论”既不是哲学上的基本路线,也不是一个派别。“可知论和不可知论的根本对立”是根本不能成立的。不可知论是哲学上的一个派别。它是动摇于唯物主义和唯心主义之间的中间派,但最终属于唯心主义的基本路线,同不可知论相对立的是唯物主义的基本路线。因此,应当用“唯物主义和不可知论的根本对立”来代替“可知论和不可知论的根本对立”。作为唯物主义和唯心主义的统一的“可知论”,事实上是不存

文档评论(0)

aining + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档