经济学原理课后答案第9章.docVIP

第9章 应用：国际贸易 1、设想华盛顿州红酒生产者敦促州政府对加利福尼亚州进口的征税。他们认为，他们认为这种税既能筹集州政府的收入，又能增加红酒行业的就业。你同意这种说法吗？这是一种好政策吗？ 参考答案： 支持贸易限制的论点有： (1)贸易会减少就业机会； (2)某个行业受到威胁可能影响国家安全；(3)新工业需要贸易保护来帮助其发展；(4)某些国家过分补贴本国公司，造成了不公平竞争；(5)贸易限制可以作为交涉的筹码。但是，经济学家对此并不同意，这时由于：(1)贸易虽然减少了某些就业机会，但它同时创造了其他就业机会；(2)过于国家安全的争论被过分夸大了；(3)政府很难确定新工业是否值得保护；(4)如果出口国补贴出口，则对进口国的消费者有利；(5) 围绕贸易的交涉是有风险的，因为有时会事与愿违，使得国家的状况比没有贸易时更糟。 2、美国只是世界橘子市场的一小部分。 a. 画出表示没有国际贸易时美国橘子市场均衡的图型。确定均衡价格、均衡数量、消费者剩余和生产者剩余。 b. 假设在贸易之前世界橘子价格低于美国现行价格，而且，现在美国橘子市场开放贸易。确定新的均衡价格、消费量、国内生产量以及进口量。在说明国内消费者和生产者剩余的变化。国内总剩余增加了，还是减少了？ 参考答案： a. 在图9-1中，没有国际贸易时的均衡价格是P1 ，均衡数量是Q1。消费者剩余是区域A，生产者剩余是区域B + C。因此总剩余是A + B + C. 图9-1 b. 当美国橘子市场开放贸易时，新的均衡价格是PW，橘子消费数量是QD，国内生产的数量是QS，进口数量是 QD – QS。消费者剩余从A增大到A + B + D + E。生产者剩余从B + C 减少到C。总剩余从A + B + C变为A + B + C + D + E，增加了D + E。 3、 假设国会对进口汽车征收关税，以保护美国汽车工业免受外国竞争。假设美国在世界汽车市场上是一个价格接受者，用图形说明：进口量的变化、美国消费者的损失、美国制造商的收益、政府收入，以及与关税相关的无谓损失。消费者的损失可以分为三部分：转移给国内生产者，转移给政府，以及无谓损失。用你的图确定这三个部分。 参考答案： 图9-2表示关税对进口汽车的影响。无关税时，汽车价格为PW，美国国内生产的数量是Q1S，美国国内的购买数为。美国进口了数量为Q1D – Q1S的汽车。征税使汽车价格上升到PW + t，从而使美国国内汽车的生产数量变为Q2S ，而汽车的需求数量则减少到Q2D，因此进口数量减少到Q2D – Q2S。下面的表格显示了消费者剩余、生产者剩余、政府收入和总剩余在征税前(OLD)和征税后(NEW)的情况，及其变化(CHANGE)。由于消费者剩余减少了C+D+E+F，同时生产者剩余增加了C，政府收入增加了E，无谓损失为D+F。消费者剩余的损失量C+D+E+F可被分为以下几个部分：C给生产者，E 给政府，D+F是无谓损失。 图 9-2 征关税前 征关税后 变化 消费者剩余 A+B+C+D+E+F A+B –(C+D+E+F) 生产者剩余 G C+G +C 政府收入 0 E +E 总剩余 A+B+C+D+E+F+G A+B+C+E+G –(D+F) 4、 假设日本的技术进步降低了世界电视机价格。 a. 假设美国是一个电视机进口国，而且，没有贸易限制。这种技术进步如何影响美国消费者和美国生产者的福利？美国的总剩余会发生什么变动？ b. 现在假设美国对电视机进口有限额。日本的技术进步如何影响美国消费者、美国生产者和进口许可证持有者的福利？ 参考答案： a. 美国作为一个电视机进口国，其供给与需求曲线如图9-3所示。开始时世界电视机价格为P1，消费者剩余是A + B，生产者剩余是C + E，总剩余是A + B + C + E，电视机进口数量为 “进口1”。技术进步之后，世界电视机价格降为P2， 消费者剩余增加了C + D，变为A + B + C + D，生产者剩余减少了C，变为E，总剩余增加了D，变为A + B + C + D + E，进口数量增加到 “进口2”。 图 9-4 b. 图9-5表示，假设美国对电视机进口有限额的情况。在技术进步之前和之后，电视机的需求量都为QqD，国内生产数量为QqS。因此，消费者剩余和生产者剩余都不受生产力进步影响。然而，进口许可证持有者开始时得到区域E’ + E’’，现在还得到了区域 I。总剩余也增加了I。但是，如果没有进口配额限制，总福利在技术进步前会大于区域D + F，并且在技术进步后又增大了 H’ + H’’ + J。 图 9-5 5、（这个题目富有挑战性。）考虑一个出口钢铁的小国。假设“支