《大学语文 陈洪》L15.pptVIP

呵旁观者文 梁启超 一、焦点问题 1. 对无责任的旁观者的抨击 2. 梁启超政论文的风格特征 二、晚清政论文 本文发表于： 1900年2月20日《清议报》 ——距戊戌变法失败一年有余 二、晚清政论文 代表人物： 谭嗣同、梁启超等 现代政论文的先声 激情写作的典范 三、文本分析 1. 层次 开篇，痛责旁观者为天下最可厌、可憎、可鄙之人 随后，把旁观者定义为无血性之人 主体，将旁观者分为六派，逐一分说 最后，论证国家与个人命运休戚相关，疾呼青年人应担当平治天下大任 三、文本分析 2. 写作方法 （1）铺排议论 梁启超惯用的行文方式 （2）“盛气凌文” 愤激之情贯注笔端、溢于言表 梁氏自述：“笔锋常带感情” （3）比喻夸张等修辞技巧 三、文本分析 3. 宣传鼓动效果 耸人耳目，振聋发聩，引起人们高度注意 四、“政论”的文体特色 梁氏《清代学术概论》自评： 为文“平易畅达，时杂以俚语韵语及外国语法，纵笔所至不检束，学者竞效之，号新文体……其文条理明晰，笔锋常带情感，对于读者，别有一种魔力焉。” 四、“政论”的文体特色 政论—— “气壮而理不（甚）直”文 情感充沛，流畅易懂，情绪饱满，义正词严，气势磅礴，条理分明，浅显易懂，富鼓动性、煽动性，有笔扫千军之气魄，易赢得大众共鸣认同 四、“政论”的文体特色 1.笔锋常带情感：更多以情动人，而非完全以理服人； 2.讲究为文的气势：文气充沛，如长江大河，滚滚滔滔； 3.善于运用比喻或类比性说理； 4.明白如话，通俗易懂。 五、思考与讨论 1. 梁启超对看客的分类和分析批评你是否同意，为什么？ 2. 你喜欢梁启超的文风吗？说说理由。 3. 梁启超主张文学要成为启发国民政治觉悟的工具，此种主张是否合理？ 4. 中国人的国民性究竟如何，你对此有何看法？一个民族有没有全民共有的所谓国民性？ 5. 这篇文章的内容还有没有现实意义？ * *