公诉权滥用形态研究.docVIP

公诉权滥用形态研究 　　【摘 要】当前检察权不断扩大，相应的应对公诉权的滥用问题给予关注和研究，公诉权的滥用形态有传统和新形态之分，传统的公诉权滥用包括起诉权滥用、不起诉权滥用、上诉权滥用；公诉权滥用形态的发展包括违反迅速审判原则的起诉、违反诱惑侦查的起诉以及歧视性起诉和报复性起诉等。 　　【关键词】公诉权滥用 形态 发展 　　一、公诉权滥用的含义 　　公诉权的滥用就是指公诉主体脱离或偏离了公诉原有的价值或目标，过度或胡乱地使用该项权力，给相对人造成损害的行为。一般而言，公诉权滥用仅指公诉机关在代表国家行使公诉权时不按照法律规定办案，违法使用公诉裁量权，以合法的外表形式掩盖非法目的性的行为，英美判例法国家对公诉权滥用的研究较为详细。 　　二、公诉权滥用形态及其发展 　　公诉权滥用的形态是随着日益复杂的社会生活不断发展的，犯罪种类的增加，犯罪形式复杂多变，导致公诉权滥用的形态也经历着不断发展扩充的过程，总体而言，大体上有以下几种形态： 　　（一）传统的公诉权滥用形态 　　1. 起诉权的滥用 　　第一，无权起诉。即对犯罪嫌疑人随意发起公诉，起诉书所记载明的事实根本不符合我国法律规定的起诉要求。第二，多次起诉。又称重复起诉，例如：撤回起诉后没有新证据、新事实再次起诉的，以及做出不起诉决定后又依据同一事实再次提起诉讼等。第三，强行公诉。此种情形主要是针对一些可自诉亦可公诉的