论世界经济走势[28p].docVIP

　　一、引言　　近年来我国居民收入差距持续扩大，在这种背景下两极分化被一些学者提了出来。作为一个发展中大国，警惕两极分化的巨大负面影响，努力防范两极分化，是确保我国经济持续发展的一个关键，也是和谐社会的内在要求。　　由于看问题的角度不一样，国内学者解析两极分化的方式方法有较大差异，从而我国学术界对两极分化的理解有很大分歧。从现有研究看，理论界对两极分化的理解大致有两类基本观点。一类观点认为两极分化是被马克思、邓小平赋予了确定含义的概念（苏晓离，1996），是与生产资料私有制、商品经济以及剥削等相联系的经济范畴（金喜在，1996）；另一类观点认为两极分化就是收入差距很大或贫富差距悬殊的收入分配状况。主张两极分化具有特定含义而不能泛化的学者比较重视定性分析，他们着重分析马克思关于两极分化的论述，其核心思想是，两极分化是一个阶级概念，我国目前不存在（或总体上不存在）两极分化。应该说，早期研究两极分化的学者大多数持这种观点，但随着我国社会主义市场经济的深入发展，特别是非公有制经济的不断壮大，越来越多的学者开始认识到，我们应警惕两极分化（严林彪，1997；丛松日，2000；胡培兆，2003）。　　另一类观点虽然都认为两极分化就是收入不平等的一种表现形式，但在具体测度两极分化的方法上有不同主张，其主要原因也是对两极分化内涵的理解存在差异。这些主张基本可以分为三种。第一种主张认为，两极分化