雅思议论文作文审题应避免的2大片面理解.docxVIP

雅思议论文作文审题应避免的2大片面理解 经常能听闻这样的现象：雅思作文考试，不少考生平时作文成绩都不错，并且考前准备充分，自己也觉得发挥不错可最终雅思考试作文分数却不尽人意。究其原因，主要还是对作文题目审题不严所造成的。 首先，我们来整理一下雅思议论文审题的思路。朗阁雅思培训中心专家分析认为，一般雅思议论文的题目都由两部分组成：“背景 + 指令”，前者决定了文章所写的内容，后者决定了论文的文体。如Some people believe that the charity organisations should give aid to those in greatest need, wherever they live. Some people believe that the charity organisations would better concentrate on helping people who live in own country instead. Discuss both views, and give your opinion. 背景涉及的是慈善援助问题，讨论是应该不顾地域限制，援助最需要救助的人?还是优先帮助本国人?指令则要求写一篇辩论型的文章。只有对题目的两个要求都作出准确的回应，在内容和文体上完美的结合，才能取得理想的分数。官方对于Task Achievement的9分规定就指出fully satisfies all the requirements of the task; clearly presents a fully developed response(完全满足所有题目要求，清晰地给出充分的回应)。 根据这一思路，满分路上的一大拦路虎就是审题，理解片面导致扣分。我们可以将其分成两种类型： 1、片面理解文章背景内容导致偏题 一些考生在不理解题意的时候最喜欢抓住题目的某几个字眼着力说明和描述，忽视了题目的整体立意，导致偏题。 ① 不理解题目意思 以下面这道真题为例Today there is a great increase in anti-social behaviour and lack of respect to others. What are the causes of this? What measures can be taken to reduce this problem? 许多考生反映题目难以理解，这主要是源于对anti-social behaviour的定义不清，于是把重点放在了后半句lack of respect to others上，有人大书特书当今年轻人不尊重老年人，有人着重描写偷盗等极端犯罪行为，将原因归结为贫穷缺钱。尽管两者之间存在一定联系，但绝对不能将其片面地理解为诸如“谩骂他人，不给老年人让座”的狭隘例子。Anti-social behaviour is behaviour that lacks consideration for others and that may cause damage to society, whether intentionally or through negligence, as opposed to pro-social behaviour, behaviour that helps or benefits society (Berger 2003, p. 302). 这是在维基百科里给出的解释，包括校园暴力、公众场合醉酒、破坏公物等都在此范围内，以偏概全，再去分析产生的原因和解决方式，就很难达到对题目充分回应的要求。针对该点，朗阁雅思培训中心专家建议考生应在备考时加强对雅思题目涉及范围的了解，平时对社会热点问题加以关注并熟悉其英语词汇，以免偏离主题。 ② 从题目个别字眼出发 再来看一道真题Air travel can only benefit the richest people in the world. The ordinary people can get no advantage with the development of air travel. To what extent do you agree or disagree? 许多考生看到了飞机旅行的字眼就匆忙下笔，大书特书飞机旅行的利弊如耗费能源、造成污染等。殊不知本题讨论的是飞机旅行给富人和一般人带来的好处。等写完定睛一看，悔之晚矣。针对这类“性急”的考生，笔者的建议是，“三思而后行”，认真体会题目的意思。 背景理解的片面常源于考生性急的心理或是对某些词汇句式无法很好的把握。要避免此类问题