物权法典规定让担保的可行性质疑.docVIP

物权法典规定让与担保的可行性质疑 ——从让与担保的交易机制出发 张翔 中国人民大学法学院 　　关键词: 物权法典/让与担保/风险控制/公示公信/登记 　　内容提要: 让与担保作为一种以担保为目的的让与交易，其担保机制系来自于担保财产与担保人责任财产之间的分离。物权法典对这种交易的特别规制，本质是强调当事人的担保目的，以控制其交易风险，并部分地阻却民法一般规则的适用。然而，物权法典对于这种交易风险的阻却，需要以担保意思之公示作为操作的平台。或是由于让与担保交易的公示困境，或是由于既有公示制度的存在，使得这个制定法的操作平台无法建立或者无须建立。因此，让与担保交易的存在与实现，是在民法的一般规则下进行的，而不以物权法法典的特殊规定为条件，当事人的担保意思也不应提升到制定法层面，而应在个案中予以关注。 　　当前，我国物权立法正在紧锣密鼓地进行，而让与担保作为从实践中发展出来的非典型担保能否规定在物权法典中，仍是一个有待深入探讨的问题。笔者正是从对让与担保交易机制的分析出发，对物权法典规定让与担保制度可行性的观点提出不同的看法，以期对理论研究和立法实践有所裨益。 　　一、分析的起点：形式上的“让与”与目的上的“担保” 　　让与担保是指债权人与担保人通过移转财产归属权利合同，使债权人获得原先属于担保人的财产上的归属性权利，从而在其债权到期不能实现时，能够在该业已由其取得的财产上获得受偿的交易