2012任海涛四论述与案例分析讲义.docVIP

2012年卷四论述与案例讲义：一天提高20分 任海涛 忠告：卷四没有客观答案，要跳出以下三大误区，掌握一招制敌诀窍： 误区一：从命题人角度学习知识点，离得分标准会越来越远，只能是被动挨打； 误区二：用中学生写作文的模式来备考，水平太低，华而不实，必定偏离方向； 误区三：套用固定格式的“万能模版”，千人一面，必定遭到阅卷人的反感而遭唾弃。 一招制敌：只有从阅卷人的角度备考，才能永远掌控形势，主动出击，胜券在握。 司考评分目标[不选优秀，只管排队]：司考评分的目标绝对不是追求绝对真理，只是追求“相对正确”而已。可以说能够与出题人所给答案完全符合的考生不到百分之二三，如果严格按照“标准答案”评判，结果就是：百分之九十五以上的人都应得“0”分，这有什么意义呢？司考评分目的绝对不是去“选拔最优秀的人”，而是要把那些大多数答得不正确的考生进行重新排队，这就要求对“不正确的答案”再给你个分类标准，这些“不正确答案”也有水平高低，应该有一个标准去给它们排队。 【关注细节，每题多得2分】 1.小学生式错误： 1）字字勾心斗角、鸡爪鸡肠辨别不清（四句话写好）；2）不分段落，段前无空格；3）自制狗屁膏药、私拉电线；4）错别字连篇，如果罪名不会写，只出现一次错字，后面以“此罪名”代替；5）使用描眉笔、签字笔答卷。（猥亵、肇事、孳息、颠覆、斡旋等词汇不可辨认） 2.中学生式错误 1）立场骑墙、消极偏激（裸聊