关于不可抗力一些问题的研究解析.doc

关于不可抗力一些问题的研究 李娜 （德州学院 政法系 山东 德州200620302066） 摘 要： 本文对关于民法上的不可抗力问题进行了一些阐述，我们以完善不可抗力制度的实践意义为基点，从不可抗力的历史，性质，民事上的诸多现象，以及当事人应承担的义务等方面，对不可抗力制度的重要性进行说明，并对不可抗力的未来发展趋势进行了展望。 关键词： 不可抗力； 免责事由； 侵权责任； 违约责任； 引言 我国《民法通则》第153条规定不可抗力是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况。依据此规定，发生特大自然灾害、地震等不可抗力事件，而影响合同继续履约，当事人免于承担违约责任。［１］［］暴雪致3000万人受灾损失超过60亿元不可抗力概念可追溯到公元前20－18世纪西亚两河流域的成文法典。《汉谟拉比法典》第244、249、266条就具体情况规定，牲畜因雷击、瘟疫而死或为狮子所噬食，租用人或牧人免负责任［］［］［］“罗马法上的不可抗力当初是作为债务人承担无过失责任场合的免责事由而予以承认的”［］［］［］［］［］［］［］:1.不可抗力实践必须是发生在合同有效成立之后而未完全履行之前。如果是发生在合同成立之前或期满之后，不能因不可抗力免除责任。2.不可抗力实践与违反合同之间有直接的因果关系。即违反合同的行为是由不可抗力造成的。3.合同中没有规定当事人对不可抗力的责任。4因不可抗力不能履行合同的当事人应及时通知另一方，以避免或减轻可能给另一方造成损失，并在合理期限内提供有关机构出具的证明。否则应承担责任。 我国法律在《民法通则》第107条规定：因不可抗力不能履行合同或造成他人损害的，不承担民事责任。法律另外有规定的除外。《合同法》第117条规定：因不可抗力不能履行合同，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人延迟履行后发生的不可抗力不能免除责任。不可抗力造成合同完全不能履行的，导致合同履行的客观不能，当事人免于承担违约责任。如不可抗力发生后，合同履行在客观上仍为可能，但合同目的已根本不能实现，则合同当事人有权解除合同。但117条只适用于因不可抗力不能履行合同的情形，对于可以履行合同，但后果显失公平的情形不适用。“法律另有规定的除外”，则是指法律规定即使发生不可抗力当事人也不能免责的情形，主要是为了保护对方当事人的某种特殊重要的利益。 对于不可抗力使合同本分不能的情形，大陆法系，英美法系的规定基本上是一致的。如果不可抗力使合同履行部分不能，那么债务人应继续履行其仍然能够履行的那一部分不能，那么债务人应继续履行其仍然能够履行的那一部分债务，同时，债权人对应义务也相应减少，除非部分履行构成根本违约。关于暂时不可抗力的法律后果，大陆法系，英美法系和有关的国际公约，国际示范立法的规定基本上是相同的。第一，免责仅在不可抗力存在的期间有效，第二，除非延迟履行已构成根本违约即时间是合同的基本要求或实质内容，在其他情况下在不可抗力不存在以后，当事人应继续履行其合同义务。 （二）当事人应履行的义务 一．不可抗力的证明 根据合同法第118条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应在合理期限内提供证明。作为法定免责事由，不可抗力是侵权和违约之诉中最有力的抗辩理由，对于不可抗力的证明便成为最重要的证据。由于不可抗力的种类不同，出证机关也是不同的。应当由国家规定的有关主管部门提供，而不是任意提供。在合同的期间内或者在合同约定的时间内取得有关主管部门的证明，并将有关材料和证明及时提供给对方，以证明不可抗力事件发生及影响当事人履行合同的具体情况。这种证明应当采取书面形式，当事人一方将书面证明送交对方后，方可获得延期履行，部分或全部不履行，并根据情况予以免责的权利。此外，在不可抗力发生以后，当事人应当尽适当的注意义务，以努力克服此种事故。即使当事人的努力是艰难或无利益，当事人也应当以诚实善意的态度去努力，克服不可抗力的障碍。 二．发生不可抗力后的通知义务 《合同法》第118条规定：“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失。”因此，发生不可抗力，履行一方应当及时向对方做出通知，并且通知在对方收到时方能生效。如果不履行一方不及时发出通知，或者不履行义务的一方已知道或理应知道不可抗力后一段合理的时间内，对方当事人仍未收到上述通知。由此给对方造成损失，应当承担损害赔偿责任。 六、对不可抗力损失承担的问题 根据罗马法的训条：“对偶然事件谁也不能负责”，“偶然事件是由被击中者承担”， ［］2.不可抗力给当事人一方或双方造成的损失，由当事人独自承担，既“由被击中者承担”。 ［］［］1943年法律改