杀菌剂联合毒力测定分解.ppt

* * 联合毒力测定 Wadley(1945,1967) 共毒系数法(1960年提出) 混配的目的 扩大防治谱,兼治多种病害; 延缓抗药性的产生和发展;   混配的两种杀菌剂的选择:保护+内吸;? 协同增效 降低成本    两种内吸性杀菌剂能否混配? 无交互抗药性的两种杀菌剂以相互减少选择压来延缓抗药性 内吸性杀菌剂和保护剂混配 比例的根据 靶标真菌的性质特点; 两种药剂各自的药效持效期; 增效活性和防治成本 混合协同增效作用 根据杀菌剂混合后的生物活性,可表现为: 加和作用;颉抗作用;协同增效作用 两种药剂各混配中力争增效,避免颉抗;同时能够要求可延缓抗药性发展和扩大防治谱, 甲霜灵+代森锰锌(加和) 噁唑烷酮+代森锰锌(增效)+霜脲氰(增效) EC50,并经过温室和田间试验验证。 Wadley 方法 EC50(TH)为混剂的理论值 EC50(OB)为混剂的实际观测值 SR:为相互作用程度 A、B、C是三种不同杀菌剂在混剂中的比例 A + B + C EC50(TH)= A B C + + EC50(A) EC50(B) EC50(C) EC50(TH) SR= EC50(OB) SR=0.5~1.5 加和 SR=>1.5 增效 SR<0.5 颉抗 共毒系数法(1960年提出) 理论毒力指数A(Th)=Σ(某药剂的毒力指数×在混剂中该药剂有效成分的百分率) 混剂的共毒系数C=(实际毒力指数A(OB)/理论毒力指数A(TH) )×100 C大于120时为增效作用,小于80时为拮抗作用,C= 80~120为加和作用 。 混剂的增效倍数=(混剂的实际毒力指数/混剂理论毒力指数)-1= C/100-1 示例:联合毒力的计算 同一组试验数据,大家采用上述两种不同 的联合毒力测定方法,结果有差异吗? 算一算!! 示例:杀菌剂及其混剂对西洋参种苗上寄藏真菌的联合毒力测定 材料与方法 供试药剂 95%福美双、95%恶霉灵、 97%多菌灵、 97%咪鲜胺、95%甲基立枯磷原粉 SCF 1#、SCF4#、SCF5#(西洋参专用) SCF1#(3%甲霜灵、6%甲基立枯磷、6%代森锰锌混配制成) SCF4#(2%咪鲜胺、9%多菌灵、7%福美双混配制成) SCF5#(3%恶霉灵、2%甲霜灵、10%福美双混配制成) 返回 试验方法(采用孙云沛的共毒系数计算方法) 理论毒力指数A=Σ(某药剂的毒力指数×在种衣剂中该药剂有效成分的百分率) 种衣剂的共毒系数C=(实际毒力指数/理论毒力 指数 )×100 C大于120时为增效作用,小于80时为拮抗作用。 种衣剂的增效倍数=(混剂的实际毒力指数/混剂理论毒力指数)-1 示例:SCF1#对4种供试菌株的毒力测定 SCF5#对4种供试菌株的毒力测定 供试药剂对西洋参四种病菌的毒力测定结果 菌株 药 剂 回归方程式 相关系数 EC50(μg/ml) 毒力指数 J-X-1菌 福美双 Y = 1.0253X+ 3.5795 0.8981 24.27 0.16 恶霉灵 Y = 1.6035X + 3.2674 0.9855 12.05 0.33 咪鲜胺 Y = 1.0644X + 4.2738 0.8868 4.81 0.83 甲基立枯磷 Y = 2.0717X + 7.9363 0.9889 0.04 100.00 多菌灵 Y = 1.2285X + 4.7892 0.9651 1.49 2.68 SCF1# Y= 1.8403X + 5.56 0.9511 0.50 8.00 SCF4# Y = 1.1614X + 4.8471 0.9386 1.36 2.94 SCF5# Y = 1.5611X + 5.5823 0.9669 0.42 9.52 镰 刀 菌 福美双 Y = 1.3793X+ 2.9926 0.9609 28.51 0.14 恶霉灵 Y = 0.7174X + 3.7346 0.9913 58.08 0.07

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档