2011082201阿苦伍支教程.docVIP

信息与通信工程学院学士学位论文 开 题 报 告 题目：基于并行干扰消除技术的多用户检测技术 班　　级：　 __ 学　　号：　　 2011082201 __ 　 姓 名：　　 阿苦伍支 _______ 　 指导教师审查意见： 指导教师签字： 年 月 日 哈尔滨工程大学本科生开题报告 姓 名 学 号 报告日期 设 计（论 文）题 目 指 导 教 师 背景说明 从信息论的角度看，CDMA系统是一种多输入、多输出的信道，因此单用户检测器不能充分利用信道容量。多用户检测技术则是利用各个用户的扩频序列、时延、幅度和相位信息对各用户进行联合检测，来有效的抑制多址干扰。传统检测器将多址干扰与白噪声都视为白噪声来处理；而多用户检测则认为多址干扰与白噪声具有互不相同的统计特性，多址干扰是可以估计并通过信号设计和相关技术措施降低的。主要内容 利用多址检测技术能够非常明显的减少用户间干扰，改善系统性能，并使之接近正交系统的性能，多用户检测技术技术能使非正交系统性能在一定程度上得到提高，但是不能超越正交系统性能。在不同的准则下，多用户检测具有不同的分类方法，如图-1所示。 图-1 多用户检测技术分类 在多用户检测算法中，最优的算法是最大似然序列检测，但是其复杂度非常高，所以实际应用的很少。线性检测算法通过消除多用户之间的干扰，然后再判决，所以也能获得良好的性能。但是本涉及的CDMA系统采用无周期长码作为扩频码，其调制信号不具有周期稳定性，扩频码的相关矩阵在每个比特都是不同的，所以线性检测算法在每个比特时间内都需要计算相关矩阵和求逆，运算量很大，不适用于该长码环境。匹配滤波器检测算法由于其简单的结构，得到了广泛应用，但是其没有考虑多用户干扰的影响，只是一味的最大化信噪比，所以在多用户环境里性能很差。但是如果把匹配滤波器检测算法与非线性多用户检测相结合，则能在多用户环境里大幅度的提高性能。非线性多用户检测中的判决反馈通过纠错码和循环冗余校验码Cyclic Redundancy Check) 能确保判决比特的正确性，所以把判决后的比特反馈回去做干扰消除则能大幅提高性能。但是本项目的比特速率比较低，帧结构很长，所以判决反馈会引入很长的处理时延，不能使用。而非线性多用户检测中的干扰抵消比较适用于本项目。考虑到不能完全确定判决比特的正确性，所以干扰抵消应采用多级结构，通过判决比特的可靠性，来逐步提高干扰抵消的力度。 并行干扰抵消是同时减去除自身外所有其他用户的干扰，并进行解调。由于是采用并行处理，其优势在于检测算法的时延较短，且不存在误差传递问题。已有实验表明单级的PIC检测已经能够很好的抑制多址干扰，其性能和单个用户环境下的检测性能接近。而为了进一步提高检测性能，还可以进行多级的PIC。多级型PIC的每级一般算法结构相似，因而多级型的每一级的最后(除最后一级)，还有一个各用户信号的再生、还原过程，这也是多级型方法的特点之一。当然，每一级各用户均可以采用解相关检测、MMSE等算法来进一步提高检测性能，但算法实现复杂度也更高一些。为了取得较快的收敛速度和尽量少的迭代次数，第一级的判决要尽量精确。而第一级的判决是在无干扰消除情况下的传统判决方式，需要较好的功率控制使得K个用户的信号功率相当。所以并行干扰消除串行干扰消除那样对远近效应不敏感。尤其是在只迭代两次的并行干扰消除中，第一级的精度直接影响第二级的干扰消除程度，也就直接决定了最终的判决结果，为了消除这种只迭代两次的并行干扰消除对功率控制的依赖，人们提出了很多改善的方法，包括多次迭代，在多次迭代之间进行加权处理和利用软判决信息等等.在多次迭代之间进行加权处理的基本思想是：在最初迭代中判决的结果不够精确，为了减少判决错误向后续判决的扩散，在干扰消除处理中，在后面的判决更大的权重，为最初的判决分配较小的权重。大量研究表明，这种对不同级别判决进行加权处理的方法可以很好得消除远近效应的影响，减弱对功控的依赖。 方案及进度安排 综合考虑性能与复杂度，级的PIC已经可以满足本项目的要求。本项目采用级并行干扰抵消多址检测算法实现CDMA卫星通信中的多址干扰的消除。 在高斯白噪声信道环境下，一个包含个用户的调制的CDMA卫星系统，接收机收到的基带信号可写为： 其中，为比特时间，为用户的第个比特数据，为用户的扩频波形，由无周期长