关于无效程序中改权利要求若干问题的研究.docVIP

关于无效程序中修改权利要求若干问题的研究 刘国伟 一、 概述 根据专利法第56条的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。因此，权利要求书是用来确定专利保护范围的法律性文件。对权利要求的修改，在不同的阶段，有着不同的具体要求。在专利申请的审查过程中，权利要求的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，这是由于先申请原则的限制，不允许申请人利用修改将申请日以后的技术内容补充进来。在专利授权后，一旦进入专利无效程序，对权利要求的修改便受到了更大的限制，根据专利法实施细则第68条和《审查指南》的有关规定，此时只能修改权利要求书，而且，权利要求书的修改方式也受到限定。为什么在无效程序中，对权利要求的修改进行如此严格的限制？如何理解权利要求书修改方式的限定原则？对此，业界尚有不同的理解和做法。本文旨在对无效程序中修改权利要求若干问题进行初步的研究，以求抛砖引玉，希望引起这方面研究的争鸣和深入探索。 二、 关于原专利的保护范围 　　专利法实施细则第68条规定：在无效宣告请求的审查过程中，发明或者实用新型专利权人可以修改其权利要求书，但是不得扩大原专利的保护范围。该条的第二款进一步限定专利权人不得修改说明书和附图，也就是说，专利权人在无效程序中只允许修改权利要求书。这条规定实际上是无效程序中权利要求书的修改原则，其核心是：这种修改不得扩大原专利的保护范围。 　　《审查指南