核查处置培训资料.pptVIP

二是原因排查不深入，整改复查不到位。 部分不合格原因没排查或排查不深入、不细致。 抽查卷宗中，93批次没有排查分析问题原因，占24.2%。 也有部分企业未从生产工艺、质量控制、原材料管理等方面深入排查整改，不合格现象可能一再发生。 监督企业整改复查不到位、不规范。 抽查卷宗中，183批次整改复查不到位，占47.5%。 有的缺少复查记录，有的仅有现场检查记录作为复查证据，处置措施并未真正落实。 涉及其它部门职责的，未及时通报。 畜禽肉、果蔬等食用农产品不合格的，没有及时通报农业、畜牧等相关部门，追溯生产源头，深入排查整改。 三是处罚标准不一，尺度不严。 应移交公安部门追究刑事责任的未移交，也有部分移交案件行政处罚缺失，未追究行政法律责任直接移交给公安机关。 对部分不合格食品处罚力度不够。在本次重点抽查的同一企业多批次不合格的卷宗中，大部分仅对个案进行了处罚，鲜见采取从重加重处罚，以及整改、复查等有效的处置措施。 罚没金额普遍较小。部分地方对大型企业、地方扶持企业，对违法行为未处罚或从轻处罚。 对生产企业进行调查，不合格食品仅生产10袋 停产停业与暂停生产销售某批次不合格食品混淆 有的不合格食品因没有收到不合格 报告为由，未开展核查处置 同一企业同一品种多次抽检不合格的，未予认真排查原因及评估前次核查处置情况，甚至对个别企业从轻处理 产品真实性产生异议的，经营者不能提供进货来源，监管部