AB法工艺初步实验结果.docVIP

AB法工艺初步实验结果 从上周五进行了两级好氧工艺试验，根据试验结果对比，二级好氧工艺比AB法去除效果更好，具体数据与分析如下： 一．二级好氧效果： 工艺参数：100%回流比，曝气时间以含有回流计算（回流不计算在内则时间加倍） 曝气时间（4h） 曝气时间（6h） 一段好氧 50% 61% 二段好氧 49% 还未测 从结果看，两级好氧的去除率较稳定，以上去除率也能满足要求。 两级好氧实验还需继续，以验证其稳定性等。 AB法A段数据： 工艺参数 去除率（%） 曝气时间（h） 沉淀池时间（h） 第一天 0.5 1 20 第二天 1.5 2 35 第三天 1.5 3 18 第四天 2 2 负5（水解不好，COD在曝气池释放） 第五天 3 3 12 结果分析：A段去除率最高在35%，大部分在10-20%，虽有菌种未完全培养驯化好的原因，但从实验过程和结果来看，其控制较复杂，去除率不会达到很高。 其主要难点在于：COD去除率主要靠曝气池吸附和中沉池水解，中沉池的作用很重要，如控制不好将影响去除率，主要表现在： 当曝气池供氧过度（因进水COD低等原因），中沉池易长时间处于好氧状态使附着COD不水解，污泥回流时COD会释放； 当曝气池供氧不足（因进水COD高等原因），中沉池水解时间过长会完全处于厌氧状态,使好氧菌受到破坏而改变菌群，影响去除率。 三．综合分析 1.因AB法A段正常状态下去除率也不高，其主要优势在于节能20-30%和占地小，因而考虑其难控制，有臭气及去除率不高的因素，其适应性不如两级好氧法； 2.对两级好氧来说，因一段好氧出水溶解氧较高，如存在二级厌氧池，在进入第二级厌氧池时会破坏厌氧环境，以及第二级厌氧去除率较低（一般在10%左右），因而个人认为二级厌氧池应没有必要设置。